Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Знатоки фото- и видеосъемки, что думаете по поводу американских материалов о полетах на Луну?
Есть критики (скептики), есть защитники (фанаты) пребывания американских астронавтов как на лунной орбите, так и на самой Луне. Жду на этот счет мнения профессионалов хоть в какой-то мере интересовавшихся этой темой.
Что бы там не было на Луне, нас там тоже не было. поэтому что-то удтверждать бесполезно.
но что то там подозрительное все равно есть :)
лично я не верю ни фото ни всяким съемкам - в виду того, что человек сам по себе существо впечатлительное, поэтому не факт что фото может быть реальным, скорее хорошо отредактированным
но что то там подозрительное все равно есть :)
лично я не верю ни фото ни всяким съемкам - в виду того, что человек сам по себе существо впечатлительное, поэтому не факт что фото может быть реальным, скорее хорошо отредактированным
Барак Хусейнович, есть масса людей, искренне проповедующих то, что Пугачёва - марсианка мужского пола, что башни-близнецы упали от взрыва подпиленных мировой закулисой балок, что в метро живут крысы метрового размера, что американцев не было на Луне, а фотографии снимали в Голливуде какие-то лохи, не разобравшиеся с какими-то тенями, что доллар - ненадёжная валюта, а Путин - это "наше всё" и по первому каналу показывают новости.
Все эти идиотские заблуждения трудно комментировать.. .
Могу вам сказать, что когда-то имел длинный разговор с одним и наших больших людей из "Энергии", с большим человеком в мире космоса в целом. Он сказал мне следующее: ничего из американской (равно как и советской/российской) истории космонавтики не является вымыслом и фальшивкой. Ибо, нет особого смысла по ряду причин, да и "видно" в онлайне специалистам, коих - далеок не единицы даже, а тысячи на земле.
Что до самих фото - все аргументы в пользу того, что это фальшивки смехотворны, по крайней мере ничего ненатурального в них нет и никакого намёка на монтаж и прочее.
Все эти идиотские заблуждения трудно комментировать.. .
Могу вам сказать, что когда-то имел длинный разговор с одним и наших больших людей из "Энергии", с большим человеком в мире космоса в целом. Он сказал мне следующее: ничего из американской (равно как и советской/российской) истории космонавтики не является вымыслом и фальшивкой. Ибо, нет особого смысла по ряду причин, да и "видно" в онлайне специалистам, коих - далеок не единицы даже, а тысячи на земле.
Что до самих фото - все аргументы в пользу того, что это фальшивки смехотворны, по крайней мере ничего ненатурального в них нет и никакого намёка на монтаж и прочее.
Показывали фильм, где разоблачали первую видео съемку на луне -- тени, падающий свет, атмосфера, скорость -- и на многое-многое это, американцы не отвечают, дескать, времени на все вопросы ответить не хватит. По своей натуре они всегда пытаются быть первыми и любителями присваивать себе что-то великое (например как первый полет на луну) . Но они изобрели много "больших" вещей (интернет и т. д.) . Не исключено что могли быть и первыми.
Точных ответов не дано и даже видео съемка не подтверждает этого, уж больно ошибок много было в ней.
Собственно -- лунный заговор, так назвали теорию, в которой подробно это описано. И отношение специалистов к этому там есть =)
Точных ответов не дано и даже видео съемка не подтверждает этого, уж больно ошибок много было в ней.
Собственно -- лунный заговор, так назвали теорию, в которой подробно это описано. И отношение специалистов к этому там есть =)
Соня Тарбеева
Уже отказались от этих сомнений и подозрении - см. РТР.
Тимур Каримов
Согласен с тем, что нормальных (безоговорочных) доказательств у американцев нет.
Не согласен с термином "заговор" :) Такое ощущение, что "товарищи", которым есть что скрывать называют своих противников сторонниками "теорий заговора". Это как воры будут вслух заявлять, что опера, которые их ловят - сторонники "теории заговора" :) Bull shit!
А вот слово "мистификация" уже ближе к теме. Т.е., как пример, можно всю американскую лунную программу считать грандиозной мистификацией .
Не согласен с термином "заговор" :) Такое ощущение, что "товарищи", которым есть что скрывать называют своих противников сторонниками "теорий заговора". Это как воры будут вслух заявлять, что опера, которые их ловят - сторонники "теории заговора" :) Bull shit!
А вот слово "мистификация" уже ближе к теме. Т.е., как пример, можно всю американскую лунную программу считать грандиозной мистификацией .
**liliya **
Бред. Особенно про "американцы не отвечают, дескать времени не хватает".
Вы ответы "американцев" в программе время слушаете? :)))
Вы ответы "американцев" в программе время слушаете? :)))
Похожие вопросы
- Что вы думаете по поводу этого фото(не фотошоп)?
- Так что же выбрать для подобных моментов, фото- или видеосъёмку?
- Господа, фотографы, что вы думаете по поводу снимков Уильяма Хоупа с призраками? +++
- Что вы думаете по поводу трёхслойных матриц Foveon X3, которые использует Sigma в своих фотоаппаратах???
- Господа фотографы, что вы думаете по поводу решения режиссера снимать фотокамерой часть серий сериала Доктор Хаус ?
- Луна и лёд. Какое фото интереснее?
- Фотолюбители, а вы Луну прошлой ночью снимали? Фото
- Хотела спросить как вам такие фото, как материал для отдачи заказчику?
- как вы думаете пройдут ли эти фото на экзамен для поступления на фотографа?только честно говорите)) мне нужна правда=)
- А ты у батюшки спрашиваешь благословение на фото-видеосъёмку в храме венчания или крестин, или у тебя лицо лопатой?))
PS: "Большие" люди из "Энергии" - это, конечно, крутой аргумент :) Вероятно, у них иной обмен веществ, чем у прочих, а потому в области космоса они видать те еще доки :) И им доказательств не надо, так?