Дайте совет в выборе объектива

Кэноновский 75-300

Телевик для портретной съёмки?
А что, близко к объектам ваших съёмок невозможно подойти?

А зачем телевик? Canon EF 50 f/1.4 USM как раз для портретов.

Canon 50mm 1.4
Canon 85mm 1.8

Так все зависит от того, что вам нужно. И какой вес вы готовы с собой таскать. 70-200 неплох, но тяжел. А скажем 55-200 или 75-300 подешевле полегче и со стабом, хотя менее удачны в целом.
Как выбрать объектив для Canon.

Canon 70-200 f/4 L USM хороший объектив, но на мой вгляд слегка темноват и тяжеловат. Canon 70-200 f/2.8 L USM в качестве портретного многие хвалят, о посветлее, но еще тяжелее. Охота Вам таскать киллограмовый объектив? Особенно, когда используете его только наполовину, потому что фокусные расстояния свыше 100 мм для портрета Вам не понадобятся. Посмотрите в сторону 85 1.8, хороший светлый объектив для съемки портретов, и одновременно неплохой телевик для кропа ( экв. 135 мм FF). Можно и на полтиник портреты снимать, на кропе 85 эквивалент, и цена за 50 1.8 копеечная. Ну или Canon 50mm 1.4 или Sigma для Canon 50mm 1.4, шикарное стекло, но надо выбирать, как впрочем любую сигму. Все объективы вписываются в Ваш бюджет.

ну если телевик, то смотрите в сторону CANON EF 70-200 mm f/4 L USM (Средняя цена: 23 200 руб. )
он правда чуть дороже озвученной суммы, но несильно

для портретов, также обратите внимание на:
CANON EF 135 mm f/2.8 Softfocus
CANON EF 85 mm f/1.8 USM
CANON EF 50 mm f/1.4 USM

CANON EF 50 mm f/1.4 USM Для свадеб пойдёт и портрета

Согласна, 70-200 4L! Хороший, но дороже. Бери не пожалеешь))

Canon 70-200 f/4 L USM. У меня такой был, потом продал за 17 000 как б/у. Добавил накопленых стока же и купил Canon 70-200 f/2.8 L USM - очень уж его хвалили, даже типа для портретов лучшем чем версия с IS. Мне его с IS сравнивать не приходилось, а в целом 2.8 значительно больше понравился чем 4-ка.
Но я и 4-кой был доволен - по крайней мере он превосходил все объективы не L серии которые у меня были, так что бери его, будешь довольна, уверяю!