вопрос дремучего новичка

внимайте:

вы видите красивое озеро, с прекрасным зеленым лесом, с сине-голубым небом и белыми облаками, на переднем плане девушка с прекрасными зелеными глазами

а вот на фотке: небо белое-облаков даже не видно, зато лес озеро и девушка видны нормально ( так и будет или небо или земля получится, так как освещение разное) , но лес то какой-то не ярко зеленый как было, девушка так себе в жизни лучше
короче в жизни лучше! ! вот для этого и применяется фотошоп, что бы показать так как было, можно не преукрашивать. . но фотоаппарат никогда не повторит так к как вы видете, даже у профи

в фотошопе вы возращаете нормальный цвет небу, лесу, коже девушки, делаете белки её глаз белыми, зрачки зелеными (как в жизни) , убираете прыщ и банку пива в траве.
до фотошопа фотография не фотография, а просто сырая заготовка
или если пересвители фотку или недосветили (недопереэкспонировали) можно восстановить в редакторе.
вы не догоняете немного, все фотографии надо редактировать, но RAW в котором снимают зеркалки легче обрабытывать в приложениях к фотошопу (RAW редактор) вообщем ради RAW и покупают зеркалки

дружить для этого не надо с компом. . пару видеоуроком и хватит по первой

...научитесь кадрировать - и вперёд, в режиме Авто. .
хотя, конечно, покупать зеркалку для того, что бы снимать в Авто и печатать фотографии - мах 15х20 - странно, по крайней мере. .

но если Вы не махнёте на себя окончательно рукой, втянетесь в фотошопирование, освоите творческие режимы, начнёте печатать постеры - без зеркалки не обойтись...

Сходи на Яндекс -Маркет и найди стоимость объективов к зеркальным камерам. Возможно это остановит тебя и ты обратишься к хорошему компакту или, как их теперь называют - беззеркалке?

100% фото проходят пост-обработку. Банально из РАВа вы не вытащите фото :) Зеркалка это инструмент профессионалов, которые во время сьемки знают что и как они будут делать в редакторе. Зеркалка не позволяет снимать в режиме "снял и забыл". Снял и забыл это мыльница.

Во вторых какая бы зеркалка ни была, баланс белого она установить на автомате идеально не может. Надо докручивать. Динамический диапазон у ф/а уже, чем у человеческого глаза. Обязательно будут глубокие тени и пересветы.

В третих, художественность фотографии противоречит требованию к истинной передачи цвета, оттенков и структуры обьекта.

Простой пример: (слева обьективная реальность, справа что хочет человек - клиент, фотограф, зритель)

Конечно можно хорошо снять, распечатать в минилабе и будет хорошее фото, но
цветокоррекция печати будет авто+ ручная поправка, т. е. усреднённый вариант.
Просто редактор помогает сделать фото более смотрибельным, эффектным так, как хочет этого автор и
спасти достойный кадр, в котором оказались мелкие недочёты.
В некоторых ф/а есть функции простейшей обработки - контраст, кадрирование и ещё что-то..., т. ч. покупайте, справитесь.

Вполне реально!
Это неудачники, которые снимать не умеют, они про обработку пишут...

Дремучему новичку рановато думать о зеркалке

Главное преимущество зеркалки перед мыльницами- возможность получения хорошей фотографии при недостаточном освещении, а также игра с глубиной резкости. Ничего обрабатывать не надо. Покупайте не задумываясь, но старайтесь не ошибаться с экспозицией.
Соньку берите, она с цветопередачей не ошибается.

хорошие фоты не нужно обрабатывать