Реально снять такое фото. Или только через склейку?

Это - реальное фото, снятое в Нью-Орлеане, участником конкурса Нейшнл Джиографик 2011 года:


"This is a streetcar in New Orleans traveling back towards The Quarter on St. Charles Ave. I held the camera against the window sill, making sure to divide the image equally between the inside and the outside. (© Don Chamblee)"
"Это - трамвай в Нью-Орлеанах, возвращающийся к кварталу на улице Святого Чарли. Я прижал камеру к стеклу, стараясь разделить изображение поровну между улицей и вагоном. (© Дон Чэмбли) "

Как видите, никаких чудес нет и в более высоком разрешении видно, что смаз есть и в вагоне, который не качать не могло. В "Источнике" - ссылка на страничку фотоконкурса; меня лично впечатлило фото грозы вокруг извержения. Ни один из снимков не является монтажом.

P.S. То, как сделано фото, совершенно очевидно с первого взгляда. Как то даже странно читать мнение некоторых заслуженных "ответчиков", что это - манипуляция. Может быть, авторитет издания, проводящего конкурс, их убедит? ;)

Если фотег болтами к вагону привинтить, то легко. А иначе понадобятся стальные пальцы и яйца. Но принципиально ничего невозможного в этом нет.

только не болтами, найдите дедовскую струбцину ФЭД выпускал, можно прикрутить к чему угодно, и есть шаровая голова для фотика, обалденная вещт, в аккурат для таких съемок.

А чего вас так удивляет? Это как съемка с проводкой, только наоборот.
На фото не трамвай, а поезд, поэтому скорость 60 кмч вполне может быть. Это 16 м/с
Навскидку выдержка была 1/4-1/6 секунды. Пассажиры вполне могли и не крутить активно головами. кстати, на лице у первой слева девушки есть смаз из-за движения.
Так что фото очень даже реальное.

Используйте приоритет выдержки, выдержку выберите подлиннее до 0.5-1.5с. Камеру желательно упереть во чтонибудь, или хороший штатив. От людей в вагоне нужно немного отступить, они неподвижно сидеть так долго не могут, поэтому передние фигуры размазаны, а те что дальше нет, они тоже шевелились, но там паралакс меньше вот и не заметно. Транспорт конечно двигался. Желательно сделать несколько кадров и выбрать лучший. Так что вполне реально без всяких склеек.

гыгы.. мне кажется или в лобовом стекле движухи нет?:))

снять и и доразмыть где надо

главное, чтобы рельсы были без стыков))

Я думаю, что это монтаж, потому что
1. разная перспектива слева и справа
2. глубина резкости справа предполагает закрытую диафрагму (так и есть, вон какие "лучики" у лампочек) , а значит, очень большую выдержку. Характер смаза слева противоречит длительной выдержке.
3. Не бывает такого смаза от дерева.

Этот снимок - реальный, но и в ф/ш можно сделать 1:1.
Классный снимок. Интересный.

Одна из этих вещей-баланс белого

На реальное и похоже.

реально
интересно.
где бы попробовать...

нет, это фотоманипуляция.. . пробовала нечто подобное, без вариантов...

Сразу ДВЕ вещи выдают голимый фотошоп! смотрите внимательно ...

Нереально, это две фотки однозначно.

Зачем эти споры?
Это галимый фотошоп.

Реально. По правой стороне тоже движуха. . Всё естесственно. Чего тут сложного? Окно открыл и фотай!! ! Обычный кадр.. Просто ракурс грамотно выбран.

Реально. Почему нет? Только надо попросить в вагоне никого не шевелиться...

реально