Побольше критики))) По совести!

из серии "я учусь, фоткаю все на чем взгляд задержался"...
сама сейчас учусь, сама фрткаю почти все подряд, смотрю потом на свои "печальки" и отправляю смело в корзину

Ну, эти изображения можно рассматривать как тестовые снимки по изучению технических возможностей камеры при ночной съемке. Результат - после нажатия кнопочки получаются цветные изображения. ВСЕ! ;-))))
ИМХО.

Критики.. . Так чтож тут критиковать, уважаемый? Ну да - в каждом телефоне есть кнопочка "фатапарат". Её можно со скуки нажимать. А выкладывать-то зачем? для стёба?

Я чё то не поняла, на втором фото, это что, лава изливается? !
На первом фото тротуарная плитка хорошо уложена - ровно и на века!)))

По совести? По ней я ни одного фото не вижу.. . А от этого если только рвота....

По совести? Критиковать тут нечего - гавнофото

1

Просто фотки, а что фотограф на них хотел изобразить, непонятно..

Мне второе больше нравится, первое как-то "ни о чем"...
Только не обижайтесь, просто не совсем понятно, что выражает первая работа.

диафрагму бы прикрыть. все равно на штативе. Первое ни о чем фото, второе интереснее, но пространства бы побольше)

В первом нет объекта, не понятна идея автора - что он хотел передать этим фото. Второе похоже на рекламу иллюминации из журнала по дизайну сада. Опять-таки нет настроения в изображении или оно скрыто за излишними деталями.

Блины!!!

Второе фото красивее. Немного шумы, но в целом ок. Мой любимый жанр: ночью и без вспышки фоткать.

Тема съемки понятна, что вы хотели показать тоже понятно. Технически выполнено не грамотно. 1-ое возьмите штатив. 2-ое дифрагма зажмите от 11 до 16 (где то так) и выдержку подлиннее. Попробуйте. Но ночь. или поздно вечером лучше использовать штатив. И ИСО высоко не задирайте, а то будет очень много шума. Вообще лучше на месте пристреливаться.

хренотень.