1. Есть ли на снимке, на ваш взгляд геометрические искажения (перспектива) ?
2. Как вам кажется, динамический диапазон достаточен или узковат и это съедает переходы тонов?
3. Что по экспозиции (хмурый день, ближе к вечеру) : стоит осветлять, тени тянуть? HDR-чик замутить или нормально?

Слава вершина храма ушла на зад, еще надо было отойти, для объема снять слева, с захватом левой стены и куполов
Стоит переснять. При более интересном освещении.
Хорошая фотка, но мне кажется объёма не хватает
Угол съемки нужен шире, HDR действительно не помешал бы. Светлый храм на хмуром небе выглядит, на мой вкус, красивей. Плюс, если делать фото чуть с боку, а не со входа в храм - будет больше объема, как раз так и сочетающегося с темным небом. Но, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Чего-то не хватает в кадре.. .
А! Понял. Щас модно возле храмов "бентли" всякие ставить.
Сотрудники РПЦ в булошную на такси не ездють нынче.
да вроде все на месте, но вот объема у храма действительно нет, по кускам куполов это видно, да и крест сильно в верхнюю границу упирается...
Дело в том, что если начнете тянуть тени - завалите небо - оно и так на пределе. А небо неплохо получилось.
По контрасту можно поработать - но, если, честно - я бы не стал портить.
Кого не устраивает - пусть выкладывают свои церкви.
Осветлять не надо. Думаю, проще подгодать время в хорошую погоду и с солнышком, да и переснять. Думаю с этим проблем нет.