Помогите понять? про светосилу объективов.

Светосильный объектив будет фокусироваться быстрее и надежнее (т. е. точнее) не зависимо от того какую диафрагму вы ему зададите. Про политику Никон - есть стекло Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED, и Nikkor AF-S 14-24 f/2.8 G ED.
А если сделать Nikkor AF-S 16-35mm f/4 G ED VR светосильным то цена удвоится из-за конструктива, теряется смысл в рациональности производства более-менее качественного стекла по более низкой цене. И возникнет внутренняя конкуренция с Nikkor AF-S 14-24 f/2.8 G ED - одним из лучших широкоугольных стекл малоформатных камер.

Одно деление диафрагмы или выдержки соответствует одному шагу ИСО. Так что разница светосилы в одно деление не критична, особенно для любителя.

Не противореча SHADOW: а ещё обычно 2,8 много качественнее, чем 4,0. Чаще и в разрешении по числу линий на дюйм. Короче, тот, который светосИльнее, он же и порезче будет и картинка там будет поинтереснее, просветление качественнее (меньше ХА будет) и проч. и проч.
Не зря 2,8 дороже 4,0. И количество пропускаемого света тут - только одно из многих достоинств.

чем больше дырка, тем ярче краски, контрастнее, размавает лучше. . вобщем одни плюсы :)

Вы правильно понимаете. Одинаковое колличество света пропустят эти объективы.

Одинаково при диафрагме 4. Но стёкла надо сравнивать не так. Есть специалные айты с тетами. Там показывается в диаграмах разрешающея способность на разных фокусных расстояниях при разных диафрагмах, показаны геометрические искажения, количество хрома на разных фокусных, виньентирование и прочее, проее. Вот это- важные параметры. Максимальную диафраму можно и до 1.2 вырезать, только сделать такую линзу, чтоб ещё резкось подобающая была и цена приемлима... .

Как пример кину диаграмму разрешающей способности фикса 28мм от кэнон. Там диафрагма 1.8 но снимать на неё как то не хочется. Ибо мыло везде, кроме центра кадра.



Сайт с тестами называется Photozone.de но он как то криво работает. То откывается, то нет. Днём попробуйте- бычно работает.

При одинаковой установленной диафрагме ВСЕ объективы пропускают одинаковое количество света, но canon позволяет снимать или с меньшей чувствительностью, или при меньшей освещённости при ОТКРЫТОЙ диафрагме. Прочитал другие ответы о связи резкости с максимальной светосилой Прошу прощения, но это чушь .Максимальная резкость обычно достигается при средних диафрагмах 5.6-8, а, например, сверхсветосильные объективы обычно имеют более низкую резкость, даже при прикрытой диафрагме, а при открытой и говорить нечего.

Если совсем просто: При f4 у обоих объективов будет одинаковая яркость, но вот качество картинки может различаться, хоть теоретически по всем параметрам объективы одинаковые. Поэтому надо смотреть фото и тесты, или читать сравнительные статьи, перед тем как что то покупать.
Также может быть, у одного объектива сочная картинка на f3.2, у другого на f5.6, хотя характеристики совершенно идентичны.