оцените теперь мои первые фотографии в портретном жанре?

С тенями явно беда.. . На первом фото у девушки, такое ощущение, что мешки под глазами нос картошкой. Вторая... тоже не очень. А ребёнок ничего так, хотя и тоже не без недочётов, снимок какой-то пустоватый по смыслу. Не хватает впечатления.

Учитесь! Больше практики и всё будет нормуль!!!

тени ужасны
первое фото - как будто вырезали из фанеры. наклеили фото девушки и сфотографировали.

проблема везде одна. ОСВЕЩЕНИЕ.
модели как буд то спецом поставлены так, что бы тени ломали лицо, фигуры были плоскими. пересветы на лице.. . тени на нем же

лучше думайте как ставить свет. если в студии вы можете свет изменить, то на природе - положение модели относительно солнца

Портрет должен быть особенно характерным для человека. Всё прочее не портрет - изображение. Поэтому на портрете должны быть отображены не только черты, но и характер.
Мне это удаётся очень редко, хотя портретом я плотно занимаюсь с 1986 года. Тем более до сих пор не научился видеть и ставить нужный свет для подчёркивания изюминки человеческого лица. Не дано.



Кроме того на портрете не должно быть избыточных деталей. Тем более ярких на фоне.
Представленные портреты сделаны в квартире, на диване или около него на фоне ковра.
А девушку на втором фото не Лилей зовут?

Зайдите на сток выучите позы

это гофно жанр статичного изображения . а не портретный ))))))))) три единицы за три фотки ..все оценил - довольны ? ))))))

Да терпимо для новичка, на вопли и калы внимания не обращайте, бо, то баттхерт у людей, забыли, что ресурс сей ни разу не сообщество профессиональных фотографов, а таки соц. сеть. Собсна, читать надо литературу соответствующую и применять на практике. Ну или забить и дальше наполнять семейный альбом тем, что выставили.

Это - единственные, которые получились более-менее в фокусе? ;-)))
Более -менее резкие - это единственное достоинство этих фоток. ИМХО.

первая - на любителя,
вторая - что-то
третья - увы

Они показывают что фотоаппарат вы купили. Останется еще перестать писать "портретный жанр" и "фотографии". Это всего лишь изображения человеческих голов. Нужно признать что это много лучше сине-бур-малиновых трупов, что многие ваяют для Вконтакта. Но до портретов им - как до Парижа раком...

гавнофото

Для первых портретов -- очень хорошо.
Обращайте больше внимания на всякие случайные взаимосвязи фона и портретируемого, которые могут разрушить снимок (классический пример -- столб, растущий из головы, а на Ваших снимках -- отрезанная горизонтом голова и горизонтальные линии фона, проходящие через голову) . В Вашем случае это не очень страшно, но, поскольку это было явно преодолимо, видно, что во время компоновки кадра Вы об этом не очень-то задумывались.

Между первой и второй перерывчик небольшой.. .

всё срочно на выставку...

Дима - перец сегодня добрый, три кола поставил. Гордитесь! (я серьезно, повезло вам)

Девушка на первом фото... очаровательная...

жесть.... скоко не говори, ни кто учится не хочет

слишком жесткий свет и жесткие тени. 1 кадрировать можно. 2 девушка без руки, щурится от солнца, отсюда и морщины на лбу. локоть отвлекает.
3. зря отрезали руку в такой сцене.... ну чесно смотриться как с протезом.... не дай бог конечно тьфу тьфу 3 раза.

Этот жанр называется КакбыФото. Оценивать пока нечего. И почему свои первые потуги надо выкладывать на всеобщее обозрение? Скромнее надо быть.

Мне не нравится, как легли тени на втором фото ломают лицо ( Девочка подняла руку, а второй вообще не видать ( Первое фото: опять же тени ( нос картошкой вышел)

Мне вторая нравиться, правда не фото, а девочка))))

Ну а че.... некоторые л.. хи за такое бабк платят и нехилые.... Главное правильно РАССКАЗАТЬ!!!!

ошибок хватает. 1- кадрирование. 2 - свет. 3 - положение моделей ( девушек) . дети это отдельная тема. если очень интересно фотографировать, напишите, поделюсь материалами по фото.

Красиво )

Сразу видно что фотографии были сделаны не лишь бы как, был бы я профессионалом нашёл бы кучу ошибок, а с любительского взгляда очень даже не плохо ;)