Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Оцените фотографии, пожалуйста!

Одни пишут, что фото отличные, девушка сама очень довольна, другие пишут, что фото говно и полная лажа. Хочу конструктивной или критики или оценки. Я не профессионал, начинающий фотограф-любитель.
.)
...... )))
84
Фото вполне приличные. Если клиенту нравится, то зачем критику разводить.
ОС
Ольга Сабитова
58 513
Лучший ответ
Фотографировать тоже надо уметь.... почитайте основы....
нет художественности снимка...
Максим Опаров
Максим Опаров
88 015
Много, не лучшего качества, волос.
Светлана Счастливая
Светлана Счастливая
52 249
Фото с большим, белым котяхом нашему городскому банку доставило особо
Людмила Шпилевая
Людмила Шпилевая
75 765
Таня Харченко Это не котяха, это медведь 8)
Или котяха?
Твоя подруга на фото - разной степени зашуганности.
alba1
alba1
65 237
Из этих мне третья нравится. Фотки не плохие, а просто обычные, каких много у всех. Фон хорошо бы по-внимательней выбирать. Вообщем, все нормально, процесс творчества запущен.
Наталья Херувимова
Наталья Херувимова
46 118
...... ))) а какой может быть интересный фон в центре Москвы, заезженный во всех планах? Человек же сам просил-сфотографировать ее тут и тут
Видимо у меня что-то не то с монитором.
По фото:
Возможно 3-е, со сдвинутым углом съемки (гирлянду исключаем, модель прижимаем к правому краю). Остальное внимания вообще не привлекло.

По качеству:
Видимо у меня беда с настройками цветов и самим монитором, мэйл поджирает, цветовой профиль не тот, марс не в том доме, но - я вижу дикий шум на всех фото, беду с экспозицией - первое слишком темное, второе засвечено, etc
ВА
Виктория Алексеенко
24 031
фотографии обычные, оригинальности нет, тебе позировали ты нажала кнопку-все.
ЕА
Ерлан Алтаев
13 662
...... ))) покажите пример необычной фотографии? Человек попросил фотосессию- ее надо было вверх ногами фоткать или лежа в грязном снегу? Или с крыши какой-нибудь?
Ерлан Алтаев надо всегда думать о заднем плане, а при наличии гирлянд или лампочек разных добавить для красивого боке
Тут как я вижу... 1. Плохое освещение (плоское без теней) 2. Плохо по композиции (не выделена модель, отвлекают окружающие детали) 3. Модель не совсем удачно спозировала ( или фотограф кнопку не вовремя нажал) 4. Плохая цветокоррекция (точнее совсем отсутствует в редакторе, как сняли с плохим освещением так и получилось) 5 Полностью согласен со Степаном. ПыСы Больше смотрите на других авторов, пробуйте повторить.
БИ
Бэла Илларидан
9 619
Фото как фото, много тех. косяков.
Сергей Ибрагимов
Сергей Ибрагимов
8 032
Ну что девчонка, тебе надо в первую очередь работать над лицом. В глазах должен быть блеск, они должны гореть огоньками в любом случае. Теперь по поводу улыбки, она должна быть или живая или вообще улыбки не быть, тогда должен быть серьезный вид лица. Но блеск в глазах должен присутствовать. У тебя улыбка натянутая. Считаю удачными первую, четвертую и пятую фотки. Работой больше со светом, передавай цветовую палитру более качественнее. Многое зависит от фотика. Много мрачных цветов.
Болат Нураев
Болат Нураев
7 354
По фото видно, что фотографировал не профисионал! Простые любительские фото) я бы не стал критиковать!
АГ
Анастасия Гапеева
179

Похожие вопросы