Александр Щур
докуя кривово-косого таки утомляет. но несколько кадров - да, удачные.
я сторонник классики.
Ольга Филиппова
Посмотрел. Без обид. Некрасивые фотки у гражданки фотографини.
Я бы посмотрев такое портфолио, заказал другого фотографа.
Есть ведь толковые свадебные фотографы и очень красивые свадебные фотографии.
Просматривается некий культ безликих и безымянных ног.
Зачастую вся необычность и оригинальность заключается в смещении зрительного центра от молодых на второстепеные , может быть для молодых и значащие что-либо, объекты. Мы часто говорим о правильных пропорциях значимого изображения и часто нарекаем на "резанные ноги". Я, правда, мало обращаю на это внимание, но так как делает это автор представленного... Это слишком. По отношению ракурсов и задумок - фантазия человека обширна и многогранна. Ей бы режиссёром быть на свадьбе, а оперетором пусть бы выступал кто - либо иниой. Фото с подброшенным вверх ребёнком грамотный монтаж. Потому как на одном кадре шевелёнка и статика просто невозможны.
Я думаю, что дело в традиции - фотографы обращают слишком много внимания на технодрочество с камерами 24х36 а вот то, что композиция в пространстве и момент во времени это самое важное - это отходит на второй план, и вовсе не в силу того, что они плохие фотографы - просто никто необъятного объять не может. В клубе фото-ру в теме про свадебную фотографию показывали часть свадебной фотосесси из США сделанной айфоном - но снимал настоящий мастер. Хотел бы я такую сессию иметь со своей свадьбы - на которую заказали аж пленочные камеры, но вышли совершенные помои, можете на моем сайте посмотреть. Они неплохие фотографы, но вопрос выбора объектива занимает больше их ресурсов, чем вопрос выбора момента, со всеми вытекающими, такова традиция. Если попадается молодой и талантливый, то его заставляют комплексовать, что у него не дорогущй Марк, опять же со всеми вытекающими - он не творит а бомбит. Конечно, бывают исключения - я видел ссылки на них в сети но вот на свадьбах что-то не встречал.
Многие свадебные фотографы это любители самоучки, которые строчат одно и то же. И это нормально, ведь клиенты сами чаще настоятельно заказывают скучную банальщину, чтобы "так же круто как у знакомых". Зачем учиться, если бабки и так капают?
я сторонник классики.
Я бы посмотрев такое портфолио, заказал другого фотографа.
Есть ведь толковые свадебные фотографы и очень красивые свадебные фотографии.
__________
__________
Просматривается некий культ безликих и безымянных ног.
Зачастую вся необычность и оригинальность заключается в смещении зрительного центра от молодых на второстепеные , может быть для молодых и значащие что-либо, объекты. Мы часто говорим о правильных пропорциях значимого изображения и часто нарекаем на "резанные ноги". Я, правда, мало обращаю на это внимание, но так как делает это автор представленного... Это слишком. По отношению ракурсов и задумок - фантазия человека обширна и многогранна. Ей бы режиссёром быть на свадьбе, а оперетором пусть бы выступал кто - либо иниой. Фото с подброшенным вверх ребёнком грамотный монтаж. Потому как на одном кадре шевелёнка и статика просто невозможны.