Всем привет.
Пишу вот я свою программку для создания time-lapse фильмиков. Цель - сделать дешевую программу с широкими возможностями для создания изначального видео на основе кучи фотографий. Окончательный монтаж и постобработка не планируются - есть для этого гораздо более продвинутый софт.
Демофильмик можно посмотреть тут.
Демопрограммку можно качнуть тут. Скачать архив и распаковать, там всего 2 файла. Необходима 64-битная виндоза (позже будет версия и для 32, но с обрезанными возможностями) .
Ну и вопрос.. .А оно вам такое надо? Или это я только для себя стараюсь? Какие недочеты, чего не хватает?
Коротко основные возможности:
- Поддержка кучи исходных форматов, включая RAW (пока далеко не со всеми камерами работает, скажем так) .
- Предобработка изображений.
- Pan/zoom
- Запись со сжатием и без, может выдавать несжатый 4k на 120 fps - для конченых киноманов.
- Можно просто вывалить в JPEGи и сшить чем-то еще.
- Использование многоядерности.
- Промежуточные кадры - если исходников слишком мало, можно сделать еще. Разумеется, потеря резкости и двоение по краям при зуммировании - чудес не бывает.
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Любителям time-lapse и прочим фотолюбителям.
Владельцы зеркалок Canon не оценят, у них есть MagikLarten - который может снимать сразу на камеру, без заморочек.
Посмотрел демо - выглядит это очень круто. Вот, на самом деле, реально очень круто.
Я винду не пользую, потому программу не могу затестить, жду мак версию!
ИМХО, это очень круто и полезно/удобно. Я баловался с таймлапсами в QuickTime и прочих Adobe Premiere Pro - первый не умеет почти ничего, кроме накидывания кадров и рендера видео. Второй может всё (почти) - но избыточный, громоздкий.. . А у тебя - то, что надо.
Очень круто.
Я винду не пользую, потому программу не могу затестить, жду мак версию!
ИМХО, это очень круто и полезно/удобно. Я баловался с таймлапсами в QuickTime и прочих Adobe Premiere Pro - первый не умеет почти ничего, кроме накидывания кадров и рендера видео. Второй может всё (почти) - но избыточный, громоздкий.. . А у тебя - то, что надо.
Очень круто.
Нет не надо.
Писал (и они работают) пробные программки для центрирования jpg time-lapse, снятых БЕЗ штатива.
Ну, и (была бредовая идея: в теории возможно, но на практике - вышла полна фигня) для повышения разрешения изображения, полученного по группе снимков.
Если интересно - пишите в личку
Писал (и они работают) пробные программки для центрирования jpg time-lapse, снятых БЕЗ штатива.
Ну, и (была бредовая идея: в теории возможно, но на практике - вышла полна фигня) для повышения разрешения изображения, полученного по группе снимков.
Если интересно - пишите в личку
Программа хорошая и думаю будет востребована теми, кому интересно.
Мне зто интересно и нравится.
Успехов Вам!
Мне зто интересно и нравится.
Успехов Вам!
Максат Сыдыгалиев
Спасибо за положительный отзыв.
Мне точно не нужно.
Во-первых, Windows.
Во-вторых, когда мне нужно что-то такое сделать, я использую (хотя это и забивание гвоздей микроскопом, зато просто, стандартно и не требует изучения) avxsynth.
Во-первых, Windows.
Во-вторых, когда мне нужно что-то такое сделать, я использую (хотя это и забивание гвоздей микроскопом, зато просто, стандартно и не требует изучения) avxsynth.
Максат Сыдыгалиев
Если это дело будет хоть сколько-то популярно, второй релиз будет и под мак тоже.
Насчет линукса я подумываю. Проблема в том, что под него надо будет писать отдельный интерфейс, да и современное состояние FPC далеко от идеала. Ну а avxsynth - это по-гиковски, конечно. Можно еще ffmpeg в ту же кассу...
Насчет линукса я подумываю. Проблема в том, что под него надо будет писать отдельный интерфейс, да и современное состояние FPC далеко от идеала. Ну а avxsynth - это по-гиковски, конечно. Можно еще ffmpeg в ту же кассу...
С таймлэпсом никогда не сталкивался но думаю что как фотограф ты перепробовал несколько разных и ни одна тебя не удовлетворила. Наверное поэтому ты и стал развивать это направление. Желаю успехов, в том числе и финансовых от продажи твоей проги. Надеюсь что она многим пригодится а все остальные разработчики скромно отсосут.
Вы написали, а я должна тестировать (за других не отвечаю) , набивая могущие возникнуть проблемы ("шишки) на компе? Вы что - проверенный брэнд издателя?
никому она нах не нужна.
Ты явно переоценил свои заслуги в создание прог
Ты явно переоценил свои заслуги в создание прог
Максат Сыдыгалиев
>никому она нах не нужна.
Тоже вариант...
Вот эти ребята со своими 300 еврами за лицензию тоже фишку не секут как я понимаю?
>Ты явно переоценил свои заслуги в создание прог
Му почему же... Программа есть и она работает. Значит, могу кой-чего.
Тоже вариант...
Вот эти ребята со своими 300 еврами за лицензию тоже фишку не секут как я понимаю?
>Ты явно переоценил свои заслуги в создание прог
Му почему же... Программа есть и она работает. Значит, могу кой-чего.
Похожие вопросы
- Съемка time lapse на Nikon
- Вопрос про Time-lapse: кто-нибудь баловался?
- Какое должно быть выражение морды лица фотолюбителя на фото, если ему довелось поюзать дорогой фотоприбор? :)
- Спрашиваю только фотолюбителей, которые не зарабатывают деньги на фото! (вопрос и фото внутри)
- Уважаемые фотопрофессионалы и фотолюбители!
- Чем отличается фотолюбитель от профессионала? Есть ли четкая граница этих понятий? Как Вы считаете?
- Уважаемые фотолюбители! Вопрос Вам! (профи могут пока отдохуть (внутри)))
- Мастера "стрит-фото", "фотопрофи" и фотолюбители, "фотокритики", просто сочувствующие и те, кто за баллом. Все сюда:)
- Фотолюбители, а вы Луну прошлой ночью снимали? Фото
- раньше были фотографы.могли в ручнике сделать шедвр и уверены что проявят пленку и будит класс.а шас кто.фотолюбители?
Меня больше интересует то, что называется anti-flicker. Потому что поставить аппарат на штатив - это как-нибудь. А вот поставить его ПОЛНОСТЬЮ в ручной режим - это не всем по уму. Не приходилось что-то такое делать?