Что скажете по поводу композиции фото?

Марин, мне кажется, ларчик открывается проще, обработка лишняя.. .
Чуть подрезать и больше ничего не надо... все и так вполне самодостаточно...

... горизонт завален, человеков нет. скучно, хоть и пестро.

Тут предлагали собачку на фотку ...;-)))))

Обработка - на любителя.
А подальше бы отойти - чтобы справа деревья вошли в кадр....

Не впечатляет - скучное фото, неудачная обработка, неважная композиция.

Композиция есть... Только кроме композиции нету ничего. А вернее - всего так много, что мозг отказывается это воспринимать. Пару часов глядения на такой кошмар и паралич зрительного нерва вам обеспечен. Особо доставляет некая помпезная кака в углу и рамочка . Я не против сигнатюра и очень хорошо когда качество, содержание полотна и подпись гармоничны, но в вашем случае это сходство иного порядка. Вы бы хоть импрессионистов поглядели перед тем как жать кнопку.. . И еще.. . Попробуйте внять совету. Перед съемкой вы свои эмоции уберите подальше и включите голову. Эмоции - это частное впечатление от реальности . но не сама реальность и к происходящему на самом деле никакого отношения не имеет. То что вы себе надумали может и было внутри вас, но в реалии вам этого ни показать не удалось, ни передать.

1/5 внизу - лишняя
ИМХА

Да и не плохо!

Хоть собачку туда посадите. Не хватает объекта, за который бы глаз зацепился.
А чего все такое как моноклёвое?

Что так мутно то?

Продвижение в творчестве....новый копирайт! Поверьте,он только все портит.

Согласен с Василием.
Но первое не это - акцент на дорожке - а дорожка размыта.
Долно быть ровно наоборот.
По поводу содержательной части.
Дорожка сама по себе интересна, когда интересна = вот такой каламбур.
Легче получить хороший снимок, когда дорожка ведет куда то:
- в туманную даль
- в необъятные просторы (открытый пейзаж)
- к дому
- к храму
- список можно продолжать
подвариант: дорожка слюдьми уходящими вдаль
Пусть будет отдельной темой ).

попробуй сначала с резкостью разобраться...