Снимок сделан в контровом свете. Почему пропали лучи от капель? Из за фильтра. ? Снято сегодня.

Видать, сказывается различие в восприятии между человеческим глазом и электронной эедезякой))

мне кажется, их кто-то стащил

Слишком чистое стекло! Надо было пальцем мазнуть (пошутил, конечно) ! А какой фильтр? Полярик или другое что?

Не вижу тут контры, а лучи у тя в голове были, ты же об сосну перед этим затормозил!:)))

Надо было недоэкспонировать кадр. Например закрыв источник света рукой. Полунажать на кнопку спуска. Потом убрать руку и здклать кадр. Хотя есть и иное мнение. Видать у этой линзы так сильно исправлены все искажения, Что она и лучики убивает. Сам снимал на никкор 28 2.8 д, тамрон 90 2.8 макро, тамрон 17-50 2.8, никкор 55 1.2 Лучики есть. У никкора 70-300 тоже нет ( Про никкор 35 1.4 к сожалению не помню (( Вот такие пироги. А может просто телевики так мылят в пух .

Если фильтр стоял на оптике, были видны лучи в видоискателе, то как он их мог поглатить, если они уже через него прошли. Я фильтрами не пользуюсь, поэтому могу и ошибаться, но по всем законам думаю прав.

Может они возникли от яркости в глазах? Вообще пропасть ничего не может. луч может стать менее заметным (можно затем усилить контрастом в фотошопе) , но не исчезнуть полностью. обусждать подобное невозможно, не имея полной картины, не посмотрев в видоискатель.