как технически? (многоФОТО)

На четвёрку.

технически дырку надо было до 11 прикрывать

На мой вкус, все уличные -темные.

Немного подкорректировать и будет замечательно.

Хорошо.
Еще бы погода солнечная была...

у мну таких нет!

Мне кремлёвская стена понравилась, с видом на реку.

Да как то так, не очень

ИМХО, уличные все синят. Я все понимаю про рефлекс, но не настолько.

В городских, да и не только, съёмках - важный элеиент Ракурс, позиция, угол под которым вы снимаете. Абсолютно неинтересны снимки тадиционных зданий "пр-простому- в лоб", даже если здание имеет какие-то красивые элементы архитектуры. Поэтому нормальным и хорошим снимком можно назвать снимок кремлёвской стены и башен, спускающиеся вниз... Что касается техники, то здесь, увы, картинки мелкие, а по ним трудно судить о резкости (а это обязательное условие), да и не надо забывать, что фотография - это светопись, в ясный день с небольшим солнечным освещением снимки могли бы быть получше. Успехов.

Обычные любительские плохонькие фотки.
На кнопку нажимать как все умеешь, больше пока ничего.

О Нижний Новгород! Отлично!

Средне. Неба нет. Можно было бы обработать немного...

хорошо. вот еще бы на широкий угол снять.

Любительские фото)

№ 6 и 9 понравились. Остальные не цепляют

но 3

По-моему, технически - около дела. Вопрос-то об этом.
Зачем на человека набросились ?
Не сделал из пасмурного дня солнечный в фотошопе, ракурс не тот.
Почему ярмарка резкая, а собор Александра Невского уже мутный? Шутка )))