
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Как это снято технически?

Одели на обьектив 2 фильтра поляризационный, чтобы затемнить небо и star eigth чтобы сделать лучи солнца.
Поставили вспышки и софтбоксы 60х120 скорее всего. Чтобы осветить модель
также в фотошопе вытянули цвета, добавили резкость, и затемнили края
Поставили вспышки и софтбоксы 60х120 скорее всего. Чтобы осветить модель
также в фотошопе вытянули цвета, добавили резкость, и затемнили края
Не зачет, бретельки ниспадающей с плеча нет. Ну хоть расстреляйте меня, никогда не пойму в чем прелесть таких фотографий. Я по сюжету и композиции.
тут очень много редактировано. Небо залили, солнце перерисовали.
а снимали с мощным импульсником сверху прямо.
а снимали с мощным импульсником сверху прямо.
Дмитрий Обручков
т.е. снять так солнце нереально?
катастрофически!
Сделать в этом стиле?? ? Легко.... И вообще, в Доминикана республике инет не рулит....
вспышка с "лопухом" или стационарная с рассеивателем, достаточно можная, потом наложен фильтр дисторсия в фотошопе
Артемьев Сергей
дисторсия -> ленс корэкшн (вигГнэттЭ) ?
вопщем заказывай генераторный свет и твои картинки будут как пирожки в инете хватать на вопросы "кааак?!.. "
для вдохновения strobox. com
для вдохновения strobox. com
Всё горазно проще, чем может показаться, на самом деле.. .
...фон проэкспонирован с недодержкой, примерно в минусе два.
Сразу отмечу, что применение поляризационного фильтра при такой схеме лишено смысла. Он не будет притемнять небо, т. к. угол поляризации выходит за рамки кадра.
Четырнадцати лучевое солнце возникает при съёмки объективом с семилепестковой диафрагмой и с не очень чистой передней линзой - обычное явление.
Модель подсветили резким светом - обычной портативной вспышкой без рассеивателя.
В редакторе только - виньетирование.
Предполагаемые мною параметры съёмки: ISO 100, F16, 1/500 сек. , Вспышка в двух метрах от модели с ведущим числом около 30-40.
...фон проэкспонирован с недодержкой, примерно в минусе два.
Сразу отмечу, что применение поляризационного фильтра при такой схеме лишено смысла. Он не будет притемнять небо, т. к. угол поляризации выходит за рамки кадра.
Четырнадцати лучевое солнце возникает при съёмки объективом с семилепестковой диафрагмой и с не очень чистой передней линзой - обычное явление.
Модель подсветили резким светом - обычной портативной вспышкой без рассеивателя.
В редакторе только - виньетирование.
Предполагаемые мною параметры съёмки: ISO 100, F16, 1/500 сек. , Вспышка в двух метрах от модели с ведущим числом около 30-40.
Вячеслав Морозов
Не маловато вспышки портативной будет? Мне кажется, здесь что-то помощнее сверху стояло, судя по тени под подбородком. Да и просвет платья пыха напрочь забьет. Хотя фон можно и дотянуть...
Вы бы спросили, как снято "восстание планеты обезьян? " Шустрые шимпанзе с человеческим интеллектом, так и прыгают.. . а тут фотошоп обыкновенный.
Зажатая диафрагма, вспышка на модель, возможно серый фильтр для того чтобы попасть в минимальное ИСО
ФШ рулит!! !
так по бырику как-то так.. .
звиняючь что использовал фото аФтора!
так по бырику как-то так.. .
звиняючь что использовал фото аФтора!

Нравится кому-то стиль фэнтези.. . А если еще нормальный художник-шопер подвернется, то вообще удивляться нечему. Мне вот на этих супругов года через три глянуть бы.. . Дай им Бог! Без фэнтези.
фотошоп -рулит!
Невесту сняли в студии, наложили на пейзаж, потом добавили лучи и винъетирование. Или ты хочешь сразу так снять? Тогда читай пост Мистера Икс.
Как раньше были коврики настенные с волком, богатырями и прочей хренью.
По мне - так полная хрень, а не шыдевр.. . Гламурятина какая-то.. . Тьфу!!
Тоня, честно? Довольно таки не обычная фотография получилась! В основном по обработке и по идее! По поводу того как снято технически я тебе не скажу, не особо в этом разбираюсь, но идея и обработка мне определенно нравится. Хоть оно и неестественно, но что-то в этом есть! Одна из лучших твоих работ из тех которые ты сюда выкладывала.
Аня Капсенкова
но вижу тут большинству не понравилось) Значит мой вкус не такой как у всех)
Камера была установлена неподвижно на штатив. первый снимок - проработанный задний план, возможно использовался поляризационный фильтр. Второй снимок - непосредственно модель: снято с мощной вспышкой, осветившей модель с ног до головы. После снимки были наложены друг на друга с дорисовкой солнца в фотошопе. ИМХО
Похожие вопросы
- как технически? (многоФОТО)
- У вас бывает что смазанная технически фотография больше нравится, чем идеально снятая, и вы удаляете как мусор идеальную
- Фотосессия, снятая китовым Canon 1000, да ещё и без вспышки. Такое возможно или это фотохамство? :))
- Какое фото больше передаёт смысл снятого?
- Простите это снято на мыльницу или зеркалку?
- Как так снято, что очки не бликуют? нет стекол?
- Насколько профкссионально снято?
- На каком фото воробей снят лучше?
- Каким образом снята эта фотография??
- Как это снято?