
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Как это снято?

Мне кажется, что это вобще свет лампы накаливания (что-то вроде видеосвета) .
Но как бы то ни было - свет живой, не фотошоп.
Но как бы то ни было - свет живой, не фотошоп.
Два кадра соединены в фотошопе.
Ну в общем александр левицкий прав, это можно сделать с внешней вспышкой и насадкой типа тубус или сотовой решеткой с маленьким углом рассеивания, либо комбинацией этих насадок. Лампа) ) студийный моноблок мощьностью 150 -200 Вт. см. в разделе студийное оборудование хоть на foto.ru.
При общем размере фото 399 x 600 пикселей, текстура фона и девушки не совпадают.
Некачественный Фотошоп.
Некачественный Фотошоп.
как как? Клёво снято
Ничего удивительного здесь нет. Подобное, и даже лучше (по свету) , легко снимается и на пленку. Жаль что уровень знаний и фотографической культуры так упал, что фотошоп считают панацеей для производства всего. В данном случае был применен внешний источник освещения, размещенный на дороге слева (от модели) . Например, слабая вспышка на кабеле или с радиосинхронизатором. Цвета заката вполне адекватны для зимы. Я предпочитаю возить комплект моноблоков по 150 дж и автомобильный преобразователь напряжения. В таком случае свет ложится ровнее и часто интереснее.
Берешь фонарик и светишь, вот и все)
Фотик и лампа. И никаких вспышек. А про фотошоп тут лохи гундят
Пусть не Фотошоп, но - другой редактор. Как тогда получается, что при такой прихотливой позе модели ни одной капли света не попало на снег? Чистили! Так что без графического редактора эту фотографию не сделать, даже если допустить, что мадам действительно позировала на снегу.
Это режимная съемка возможно, думаю фотовспышка подсвечена. Хотя вариан с фотошапом тоже возможен, но больше похоже на реальность. Снег действиетльно бывает такоего цвета при съемка, сама пробовала.
талантливо!))
Не знаю чем снято но фотка отличная!
что именно тут удивляет?
перекрученная насышенность цветов фона? - фотошоп
или "светящаяся" девушка? - подсвечена вспышкой
перекрученная насышенность цветов фона? - фотошоп
или "светящаяся" девушка? - подсвечена вспышкой
фотомонтаж-но, супер!
Возможно хорошей зеркалкой с последующим редактированием фотошопом
ПРосто фотошоп
это не снято это сделано. несколько операций с фотошопом по цвету, и еще пару примочек по наложению
на объектив фильтр нацепили)))
Фотка сделана в последние минуты заката, отсюда красивый свет.
На модель возможно пал луч прожектора.
Но если честно, это монтаж ;-)
По фото это элементарно видно. Девочка снята студии. Лицо так можно прорисовать только в студии.
На модель возможно пал луч прожектора.
Но если честно, это монтаж ;-)
По фото это элементарно видно. Девочка снята студии. Лицо так можно прорисовать только в студии.
Это называется видеосвет!!!! Специальный свет для съёмки, используется вместо вспышки!
а это не фотошоп?
Ет простейшый фотошоп. Посмотри на пикселяж девушки и остольного фона.
на вотошопе!!!!
Похожие вопросы
- Фотосессия, снятая китовым Canon 1000, да ещё и без вспышки. Такое возможно или это фотохамство? :))
- Какое фото больше передаёт смысл снятого?
- Простите это снято на мыльницу или зеркалку?
- Как так снято, что очки не бликуют? нет стекол?
- Насколько профкссионально снято?
- На каком фото воробей снят лучше?
- Каким образом снята эта фотография??
- Почему получаются плохие смазаные фото и с шумами, если снято вроде правильно ?
- Прошу оценить достоинства и недостатки этого снимка и подсказать, как называется эта птица.Снято в Красноярске.
- Вопрос к празднику. Правильно ли снято фото при столь обильном контровом освещении? Или надо добавить чего-нибудь? :))