На каком фото воробей снят лучше?

обе карточки хорошие, на первой птичка отчётлива видна, на второй она показана в естественной природной среде обитания..

на ветке.

Орлы!!!

а скажите мне если ето не большой секрет зачем их вообще снимать ???на обеих нормально

Оба снимка замечательные, но первый мне больше нравится, ни что не отвлекает от птички. На втором снимке веточки яркие и воробей теряется на их фоне.

на втором

на обоих 5+

№ 2!!!!на первой только половина воробья!!!

Обе навятся, но если нужно так строго выбрать, то на мой взглад 2-я там веточки, болие полный кадр.. . на первой левый бок пустоват и хвост у воробья не виден. Но зато осанка и взгляд супер.. . не знаю решение всё равно за ВАМИ!

Первая, на ней он так гордо смотрит, как орёл!

На первой он явно обдумывает суть этого бренного существования.... обе фотки хороши.

Обе нравятся;)

На обоих, но мне почему-то больше понравилось на первом фото. Мне показалось, что на первом он более естественный

Мне обе фотографии нравятся.

и первое и второе фото красивы... но на мой взгяд на 2 фото лучше.... т. к. фон более мягкий.. на первой фотографии переход от фона к воробью сильно резкий... (имеется в виду что 2 фотографию дополняют веточки)... поэтому более интересно смотрится...

Оба классные!!!!

Мне кажется вторая лучше веточки красивые воробей ваще КЛАСС!

Обе фотки классные, У нас на урале другие воробьй.

2! на первой чего то не хватает!

а мне больше 2-я нравится)))

обе прикольные фотки!))

на2 клёво получился

На ветке
Из-за резкости...