Мне нравится. Открывая вопрос, по обыкновению 
ожидала очередное "говнофото") Хорошие первые 
попытки.
				
	Фото-видео техника, темы, жанры съемки
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			Оцените фото? Первое снято в ночном режиме, второе немного доработано в фотошопе. Мои первые попытки фотографа.
								
									Отдел Семеноводства								
								Вакансия Богини говнофото по прежнему открыта))) А я уже теперь стал суперБог говнофото) Мойша по прежнему король говнофото)) Я его дальше пока не пускаю))							
											Чёто не пробиваются по поиску картинки; не то чтобы снимки "супер", но и в "первые" не верится ни разу,
				
							да, второе превосходно!
				
							Второе - вкусно.
				
									
								
									Ирина Храпова								
								не дай бог так проголодаться)))							
											Уххх! сказала, увидев второе! 
Первое тоже интересное, но надо доработать небо.
				
							Первое тоже интересное, но надо доработать небо.
А эта пиктограмма  из камыша образовалась или подрисовал... 
				
									
								
									Сергей Кулаков								
								Эм, нет, с этой фотографией ни чего не делал, просто снято в режиме ночное видение. А где она?							
											второе - очень даже! 
непонятны ваши старания с первым снимком...
				
							непонятны ваши старания с первым снимком...
Второе зачет.
				
							второе фото просто обалденное, старайтесь и удачи вам
				
							Тоже за второе
				
							Второе фото понравилось. Но, мне кажется, нужно поправить горизонт, т. к водная поверхность - не обычный ландшафт и всегда параллельна линии горизонта. Удачи Вам!
				
							второе лучше) мне не нравится природа в чб тонах
				
							Так первое снято ночью, или в ночном режиме? 
Они сильно блёклое, т. е. никакое.. .
А второе.. . Левая часть кадра мне не нравится, ну ветки те.
				
							Они сильно блёклое, т. е. никакое.. .
А второе.. . Левая часть кадра мне не нравится, ну ветки те.
Второеее) *______*
				
							Обе фотки обалденные!
				
							Закат всегда выигрышен. У первого с горизонтом чото пьяненькое... и баланса травы и воды нет.
				
							Хорошие снимки, так держать.
				
							вы наверное не в RAW снимали и не обрабатывали никак.. . цвета какие-то синюшные
				
									
								
									Сергей Кулаков								
								Снимаю RAW+JPEG. Пока разбираюсь с фотоаппаратом, до фотошопа руки не доходят. Второй снимок обрабатывал друг в фотошопе.							
											Неплохо ) Для начала очень даже неплохо )))
				
							мне вторая понравилась.
				
							второе наййс
				
							Народ! Да вы о чем? ! Какое там "неплохо", какое там "очень даже"?! 
 
DeMon, Вы меня простите, но фотографии Ваши, мягко говоря, плохие.
Почему?
1. снято с нарушением композиционных правил. Причем оба. Например, линия горизонта делит кадр пополам. Например, центральный объект съемки находится не в композиционных ухлах
2. снято впрямую на солнце. Это не то чтобы ошибка, но если много таким образом фотографировать, сожжете матрицу. И фотоаппарат можно будет выбрасывать.
3. нет главного объекта съемки. Куда смотреть - то?
4. Каша. То есть хаотичность объектов. А хаотичность из-за отсутствия главного объекта.
 
Я Вам советую для начала почитать какие-нибудь умные книжки по фотографии. Для начала Вам пригодится знание правила третей.
Рекомендую книгу А. Лапина "Фотография как" - скачать можно где угодно на просторах интернета.
				
									DeMon, Вы меня простите, но фотографии Ваши, мягко говоря, плохие.
Почему?
1. снято с нарушением композиционных правил. Причем оба. Например, линия горизонта делит кадр пополам. Например, центральный объект съемки находится не в композиционных ухлах
2. снято впрямую на солнце. Это не то чтобы ошибка, но если много таким образом фотографировать, сожжете матрицу. И фотоаппарат можно будет выбрасывать.
3. нет главного объекта съемки. Куда смотреть - то?
4. Каша. То есть хаотичность объектов. А хаотичность из-за отсутствия главного объекта.
Я Вам советую для начала почитать какие-нибудь умные книжки по фотографии. Для начала Вам пригодится знание правила третей.
Рекомендую книгу А. Лапина "Фотография как" - скачать можно где угодно на просторах интернета.
								
									Никита Шибико								
								Мляяя!!! Вот пристали к человеку. Написано же русским языком, первые попытки. А вы сразу шедевр хотите. Свои покажите мы вам тоже такого понапишем оху....офигеете.							
											вот моё первое давно когда был начинающим  
 
 
 

				
									 
  
 
								
									Сергей Кулаков								
								Вот же фото )))							
																				
																				
																				
								
									Ольга Тумашова								
								Спрячь и не позорься!							
											Отлично
				
							Это рассвет? Хорошие фото.
				
							Похожие вопросы
- Оцените фото
- На каком фото воробей снят лучше?
- Оцените фото. (Критика)
- Оцените фото.
- Как Вы считаете, правильно ли расставлены люди на этом фото? Оцените фото с технической стороны.
- оцените фото
- оцените фото пожалуйста.??
- Оцените фото №2
- Оцените фото свадебного фотограффа со свадьбы коллеги! см.название альбома, так ли это?
- Оцените фото по 5 бальной шкале?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						