Имеется объектив 50mm (Maxxum 50mm 1.7 на minolta A). насколько я понял объектив на фулфрейм. Несколько раз слышал что если поставить его на кроп (у меня матрица: 23.6 x 15.8) ,то якобы фокусное расстояние будет не 50мм, а более. И вот в Exif я обнаружил, что некое Эквивалентное ФР равно 75мм. Обнаружил но не до конца сообразил, что под этим имеется ввиду.
Если кратко то:
1) maxxum 50 mm f1.7 объектив на кроп или фулфрейм?
2) меняется ли фокусное расстояние если ставить объектив для фуллфрейма на кроп?
3)что такое эфр?

Это значит, что размер изображения на этом кропе будет как на 75 мм на полно кадровом, только и всего.

Чтоб узнать эквивалент, надо умножить фокусное объектива на кроп фактор.
Фокусное расстояние будет неизменным, изменится лишь угол обзора объектива (то есть как у объектива 75м. - это и будет ЭФР.)
Матрица в так называемой кроп- камере (APS-C) меньше, чем в камерах полноматричных типа Зенит (плёночный кадр 24х36) или Никон D610/ . Портрет- вы снимаете на кроп- камеру- портрет заполняет у вас весь кадр. Тот же портрет, снятый тем же объективом, с того же штатива специально, чтобы вы увидели снимки в сравнении, на полноматричной камере займёт только часть этой матрицы, остальное её пространство "поделят"не вошедшие в предыдущий полный кадр детали окружения этого портрета, плюс затемнённые углы кадра.... Объектив дал всё, это, потому, что кругое стекло объектива формирует полное круглое изображение, которое на кропе обрезается прямоукольником матрицы, а на полнокадровой получается круглым с затемнёнными углами. Когда при печати вы зададите снимкам один и тот же размер (не будем мелочиться) 20х30, то вы увидите нормальный портрет прямоугольный портрет с его ближним окружением (фоном}, а вот на полном изображении того же размера с матричной камеры, вы увидите портрет, который в 1,5 раза будет меньше, Но все детали, которые рядышком были на стене, плюс хорошо затемнённые углы, которые при достаточном воображении являются как бы внешней стороной круга, передаваемого объективом в камеру. Вот это 1.5 кратное уменьшение размера на полной матрице при печати и называется кроп-фактором, поэтому, всем остальным говорят, (в рекламных целях), что кроп фактор совсем неплохо - это же в полтора раза больше, разве это плохо. О детализации - это совсем другая тема, вытекающая из твоего вопроса. Пока ты ещё не совсем для этого созрел.
50мм у вас будет точно такое же как если вы на китовом объективе выставите фокусное 50мм. Этим "ЭФР" людям мозги запудривают только и всего
фокусное какое написано, такое и есть, меняется угол обзора, на кропе он меньше
если интересно, можно пересчитать, формулы есть
radojuva.com.ua/2014/01/calculon/
Фокусное расстояние, написанное на объективе, умножаете на кроп фактор вашей камеры, получаете эквивалентное фокусное расстояние.
50x1.5=75
У фуллфрейма кроп фактор матрицы 1, соответственно эквивалентное 50x1=50.
Другое дело искажения и перспектива, но это уже третий вопрос.
Фотографии с эквивалентным фокусным расстоянием на фуллфрейме и кропе в 75 мм по идее будут немного отличаться.