какая фотография попадает под список ниже?

А "список ниже" представляет собой просто перечень некоторых критериев для оценки фотографий. И бессмыслен вопрос, подпадает ли под него та или иная фотография. Это все равно, что я тебя спрошу, кто из твоих приятелей подпадает под такой список:
рост
вес
цвет волос
бас, баритон или тенор.

Я вижу, тут над тобой уже вовсю иронизируют... Поэтому воздержусь от оценок, но касательно твоего вопроса все же поясню. Тебе следовало спросить примерно так: какой из снимков соответствует следующим оценкам:
- хорошая резкость
- хорошая проработка как светов, так и теней
- нормальный контраст
- правильная цветопередача
- динамичность
- наличие смыслового центра в кадре
- интересный сюжет...
и т. д.

Вот тогда бы ты и получил нормальные ответы. А ты просто переписал из какой-то книжки далеко не самый удачный список критериев. Ну каков вопрос - таковы и ответы ))).

А теперь, возьмём и автора укажем !!!Размещение предметов охраняемых авторским правом без указания имени фотографа является нарушением кодекса проекта Ответы !!!Tы сначала что-нить подобное сам сделай, а потом и анализируй . Критик, блин ...
IMHO 5-ая фотка с девушкой идущей по рельсам в общем просто замечательныя, и не надо никаких НО ,- оставим это фотодрочерам ...

ЧУР меня . ЗАГОВОРИЛ ! )))

А мне второе фото нравится больше всех

третья нравится (свет )
я бы немного насыщенности добавила
не нравится, что лицо не видно
никакой динамики тут нет
ИМХО
это еще и не твои кадры?)))