Поддерживаете ли вы для начинающих фотографов концепцию фоткать только то, что захочется повесить в рамке на стену?

Первый раз слышу о такой "концепции". Так что об её поддержке речь даже не идёт.

ты наркоман не русский?

Можно её рекомендовать как вспомогательное средство, не нужно только на ней зацикливаться. Тем более, что:
1) во время съемки, не всегда возможно (и не всегда нужно) оценить, захочется ли это потом повесить на стенку.
2) не всякая хорошая фотография уместна на стене в рамке.

Вот как оценить достоинства, чтобы было достойно?
Часто, даже опытный фотограф, по прошествии некоторого времени блюёт на то, что вначале считал шедевром.

А кто придумал такую "концепцию" - лично я за "что хочу -то и снимаю"без всяких ограничений!

Нет, не поддерживаю! Фоткать вообще не надо!
Начинающему фотографу нужно много учиться, а для этого снимать, снимать и снимать потом разбирать ошибки и опять снимать!

Начинающая стадия может затянуться, и стен не хватит

да! так дураки побыстрее передохнут от голода

Это скорее было уместно во времена пленочной фотографии, где цена каждого кадра была высока, а сейчас цифровой снимок весьма дешев по себестоимости. Потому выбор подходящего сюжета для печати происходит не во время съемки, а после, за компьютером. Но в целом, идея понятная и весьма здравая - не стоит снимать все подряд лишь бы снять, иногда стоит задумываться о композиции кадра. Некоторые старые зеркалки сами на это настраивают своей медлительностью, в сравнении с более современными (кэнон 5д, фудж с5про). Но при съемке важных моментов, лучше строчить чем-нибудь типа 7д, а уже потом выбирать подходящие кадры для печати или публикации.