При съемке качественных снимков нужно взвешивать три фактора: диафрагму, выдержку и чувствительность?

ISO нужно ставить на возможный минимум....

...в зависимости от задач и условий съёмки, сначала выбираем главный "фактор", от которого будет зависеть конечное качество, потом ищем компромисс среди остальных.
для этого и созданы в фотоаппарате приоритетные режимы и М

Для крутяк фоток можно просто поставть 200.
Для качественных снимков нужно задумываться и о выдержке, и о диафрагме, и об исо.

При съёмке качественных снимков, как и при съёмке НЕ качественных снимков, не обойтись без треугольника экспозиции.
.

свет. и т. п. а композиция не играет роли?

ИСО крутим в последнюю очередь.

Съёмку снимков лучше делать на сканере.

да ставь на AUTO - и косяком повалит этот... крутяк

Как всё запущено-то !

Давай определимся - "качественно" - это как?
Технически можно получить безупречное фото, но если предмет съемки незначителен или кадр плохо скомпонован он смотреться не будет.

Вы забыли про главный фактор - качественный свет.

тройка, семёрка, туз

Так, подведем итоги: снимаются качественные снимки с большими геморроями, а некачественные без оных.
А ведь каждый фотографирующий, нажимая на кнопку затвора, думает, да что там думает... -он просто уверен!!!, что сейчас получится шедевр. И самое прикольное, что многие, действительно!, шедевры фотографии получались, когда человек просто фотографировал окружающий мир, не задумываясь об этих трех факторах. И в 99% фотографирующий, выставивший все параметры идеально, получал средненький снимок ни о чем.
Следовательно качественный снимок зависит не только от этих трех слагаемых...

Иногда для получения нужной диафрагмы, при приемлемой выдержке, или наоборот, нужно и исо подстроить.

ахахахахахаххаха =))))))))

При съемке качественных снимков нужно взвешивать ВСЁ!

При съемке качественных снимков нужно взвешивать всё Это и технические и творческие аспекты .Одно и другое даёт результат лишь вместе .Удачи.