Помогите пожалуйста определить из-за чего получились такие фото на плёнку

Купите цифровичок.... Эти фотографии вернули меня в детство (такое-же качество было почти всегда)

экспопары какие?

в настройках исо правильно поставили?

Если бы можно было исследовать сам негатив под лупой!
Если негативы столь же тусклые и не резкие, то проблемы с объективом и выбором экспозиции налицо.
Первая проблема, которую можно предположить - тончайший грибок на линзах и стенках объектива. Возможно облезло матовое чернение на внутренней поверхности оправы объектива.
Второе предположение, которое возможно (если это такой негатив) - температурные режимы при обработке плёнки. На кадрах явное серое вуалирование, получающееся обычно при Ч/Б проявлении в истощённых реактивах и повышенной температуре. Потом процесс вымывания серебра из фото слоя при фиксировании. На втором кадре видна "битость" изображения как будто плёнка не до конца отфиксирована. Но это лишь предположения. Без анализа самого негатива точнее описать проблему невозможно. Для определения точности обработки можно судить по плотности и цвету зарядного конца (полностью засвеченной плёнки). Описать словами плотность и цвет я не возьмусь. Лучше взять две плёнки - в которой нет сомнений и фото с неё хорошее, и исследуемый образец. Обе плёнки должны быть Фуджи. Далее нужно исследовать плотность зарядного конца и плотность негативов. Тогда станет многое ясно. Возможно ТТЛ аппарата врёт и нужна корректировка по ИСО.
Для того, чтобы проверить объектив найдите владельца цифрового Пентакса и испытайте свой объектив. Или установите на свой аппарат другой объектив. Хотя бы даже Гелиос-44 и снимите один сюжет со штатива обоими объективами.

Про 2 и 3 можно сказать, что снимок недоэкспонирован, то есть выдержка короче, чем требовалось, но могу и ошибиться, так как с плёнкой уже лет 20 не общался, а с цветной вообще не работал.

Третье супер!
Щас вся школота прется от такой обработки! а тут уже само получилось.
Кстати, что за аппарат?

С экспозицией промахнулись - пользуйтесь экспонометром.

Диафрагма (диаметр зрачка) устанавливается кольцом на объективе и при съёмке не меняется, другим кольцом устанавливается выдержка (время на которое открывается шторка), а фотографии пришлось слишком долго проявлять, потому что негативы были тусклыми из-за ошибки при выборе диафрагмы и выдержки

Объектив протри тряпочкой

Да Вы что, это же золотое жило для современных подростков (как уже заметили высше)... продолжайте снимать в этом же духе! Думаю Вы можете собирать группу своих поклонников, все дело в подаче )

Поправить экспозицию-то как раз - не проблема. Но меня больше напрягло большое количество мусора на фото. Какая то очень неаккуратная контора.

думаю проявка такая