О пользе и вреде размытия фона. Ваше мнение?

Смотря что снимаете, той диафрагмой играйтесь.

фокусное расстояние глаз 43 мм

Фотографы при съемке решают другие задачи, им наплевать на приведение в соответствие каких-то технических параметров к человеческому глазу! По одной причине, которую вам уже многократно озвучили: НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, соответствует фотография характеристикам глаза, или не соответствует. Чем быстрее вы с этой идиотской идеей расстанетесь, тем больше времени сможете посвятит ВАЖНЫМ аспектам фотографии, которые помогут реально повысить ваш фотографический уровень... если вам этого хочется. :)
Забыл добавить: размытие или не размытие фона, это для фотографа вопрос творческий, а не технический и уж точно НЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ!!!

фокусное глаз эквивалентно 50мм на полном кадре

Вы, видимо, серьёзно не занимались пулевой стрельбой, коль так примитивно рассуждаете о зрении человека. Я потратил много времени для того, чтобы научиться видеть только одним глазом при обоих открытых и постоянно боролся с инстинктом постоянного перемещения фокуса на разноудалённые объекты. Глаз и объектив не могут воспринимать мир одинаково. Вот если к двум объективам подключат человеческий мозг, тогда таки да. А пока объектив фиксирует изображение так как технически способен, то плоское изображение фотографии будет отличаться от истинного восприятия мира, а как выразить то, что ты хотел выразить - твоё право на творчество.
Не более того.

человеческому восприятию наsrать, на твои чудесные умозаключения - человек видит картинку и она ему или нравится или нет, а изобразительные приёмы при этом сработали или нет, в этом и есть мастерство фотографа.
ты за своим умоzaёбом, похоже и про фотографии забыл, выложил бы для примера, чего-нибудь, для наглядности...

Хочешь "вырвать" объект съемки из фона, - размывай, считаешь, что фон гармонирует со снимаемым объектом и подчеркивает суть фото, - не размывай.

мое мнение есть))
А размывать или нет, каждый должен решать сам. Для пейзажа это плохо.. для портрета очень даже хорошо. Но иногда встречаются случаи, когда все наоборот. И не стоит пытаться привязаться к нашему зрению)) фото, да и видео еще очень далеко до возможностей глаза.

Ваши бы усилия в теории фотографии да на Задачи Тысечелетия... мот лимон от института Клея перепал бы))))
Даже художники-реалисты, даже гипер-реалисты, в первую очередь передают образ, idea. А какими средствами и как пользоваться - это только ваше право...
Узкая ГРИП используется не столько для сокрытия фона сколько для визуального отделения объекта от него...

Я про фокусное расстояние глаза 23 мм, не понял

никто тебя и не заставляет размывать, снимай как хочешь, а 23 мм -- это чушь

хватит все время пытаться сравнить объектив с глазами, объектив замирает, когда на объект смотрит, а глаза все время бегают

Портретное бокэ

"Портретное боке"... Ты *нулся? Сам этот термин придумал? Нет такого понятия. Малая глубина резкости в портрете практикуется криворукими фотографами только потому, что на заднем плане у них обычно мусорки и ковры на стенах.

Давай, расскажи мне ещё, что есть портретное боке, а есть не портретное. И на полтосе оно ну никак не портретное, а вот на тру-75мм - там дааа, вот там портретное.

Слишком ВЯЛОЕ? Зона нерезкости слишком НЕРЕЗКАЯ и не обращает на себя должного внимания? Может быть ты еще боке гелиоса любишь? Оно же такое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ и ВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ!

зачем столько экспрессии? попу припекло? вот твой 85/1.2. да, он резкий на 1.2, но зачем это надо? и эта резкость достигнута за счет некрасивого боке правильнее сказать, что боке у него вообще нет

Потом - спор пошел о бокех и рисунке, сначала в ключе "кропое*ок - не человек", теперь уже "у 85/1.2 не красивое бокех". Кстати, вышеназванные кропое*ки вместо 85/1.2 возьмут православный фиксполтос с красивым боке (хоть и НЕ ПОРТРЕТНЫМ, как заметил один из анонов) и будут вполне людьми. Впрочем, может ли сапожник быть человеком - еще предстоит выяснить.

Что за г*вно там стояло вместо объектива? Боке рисовая каша - г*вно. Такое боке любой нищебродский зум выдаёт.

Е*****Ь МОЙ **Й, ЭТО ЖЕ КРУЖОЧКИ! **УЕТЬ НЕЕБАТЬСЯ ВОЛШЕБСТВО! бля, ну как можно трочить на такую **йню, ну вы п**дец

После просмотра этой картинки у меня начала сильно кружиться голова и я упал в обморок. Когда очнулся - опять глянул на картинку, опять закружилась голова, в обморок уже не падал, но проблевался знатно. Ну вас на**й, господа с такими качельками.

Глаз тоже фокусируется и задний и передний план относительно сфокусируемого объекта размыт может и не так сильно как 135 F2 но зато и края размыты тоже