Подскажите пож., такой жиркучий блеск на фото - косяк фотографа или визажиста?

гыгыгы. пудрой надо пользоваться ;)

Косяк визажиста, но на съемке за всё отвечает тот у кого камера в руках.

Тут косак на косяке - жирная кожа (нужна пудра), свет (нужен более мягкий и рассеяный), ПРЫЩЩЩЩ на плече (зафотошопить)

это свет такой неудачный, отражается от кожи в объектив и фактура кожи не сглажена моделирующим источником света. а так фото нормальное, живое. не изгажено фотошопом. но у всех свои вкусы

это зашопить, как 2 пальца...

Крупный план вполне приличная фотка . Визажист в жирной коже виноват в большей степени.
-
ЗЫ А в самом фотоаппарате я бы тебе посоветовал перевести Picture Control в нейтральный режим , -у тебя фотки выглядят слишком перенасыщенными . Они нереальны.
Или всё-таки последуй моему совету - НАЧИНАЙ РАБОТАТЬ В RAW !!!

Визажист, фотограф, фотошоп... каждый внес лепту!

Макияж нужен, причёска должна быть очень аккуратной, программная обработка кожи также должна происходить обязательно - удаление дефектов с сохранением её структуры... И ещё - что ни откроешь фотографию - лица красные как после приёма спиртного ...Вот на вашей верхней фотографии нормальный оттенок возле вашего левого виска ...Многие фотографы - промысловики это освоили как стиль, редко кто пытается придать коже её естественный цвет, этоо последствия рекламного фото, и фотографы, и публика привыкли к такому воспроизведению цвета кожи ...

Виноваты оба, но визажисту за такую работу нужно руки отрывать - собраны почти все грубейшие ошибки мейка для фото.

брать образец с кожи без блеска и на непрозрачности кисти 10-20 приглушать блеск

Тут я соглашусь с бой оф революшн, что визажист виноват в большей степени, но может жесткий свет был, но вот фотограф явно виноват в композиции кадра