Какие ошибки в постановке? фото прилагается

Антураж вообще не в кассу.
Как будто люди не рады быть здесь и сейчас, а рады поскорее съ... ся хоть куда нибудь.

...вертикальный разворот кадра был бы уместнее.
резать людей ради такого фона- большое к ним неуважение...

Сразу резануло глаз: люди отдельно - фон отдельно, он как будто из другой фотографии вставлен... неестественно... если это вспышка, то нужно было слабее. Ну и кадрирование - нелепое совершенно. :-/

Точку съемки надо было взять левее, тогда за девушкой в белом не маячил бы дом.
Было бы больше моста и реки и не было бы опоры ЛЭП

Место съёмки, формат кадра, положение моделей в кадре...

напишу своё мнение начинающего фотолюбителя.
1. Неудачное соотношение сторон, которое применяется для панорам, но никак не применяется для портретов. Да и на какой бумаге вы будете его печатать, на чём смотреть?
2. Снимок похож на попытку снять групповой портрет, потому что фон на памятные места не тянет. А раз так, то люди должны занимать явно доминирующее положение и занимать большую часть кадра.
3. Люди очень разного роста, поэтому кадрирование должно быть вертикальным.
4. Обрезка ног плохо повлияла, усилив видимую разницу в росте и разбросав внимание зрителя. Нужно вмещать людей полностью, во весь рост, и желательно мальчика на что-то поставить чтобы лица по высоте были не так сильно разнесены.
5. Мальчика лучше сместить, поставить между мужчиной и женщиной, это во-первых так традиционно принято (мелких детей между родителями) а во вторых позволит мотивированно повернуть в лёгком полуобороте лица к мальчику а мальчику тоже чуть повернуть и приподнять голову, это позволит одновременно избежать положения лица в фас которое не желательно в художественном портрете, и ещё создаст действие, оживит снимок. тут только надо учесть кому куда лучше повернуть голову, а то возможно придётся переставить всех местами.
6. Место съёмки и ракурс лучше сменить исходя из композиционных решений. На мой взгляд дом не должен пересекать голову, да и место можно найти более подходящее по настроению. А то получается что люди смеются и радуются а за спиной у них спокойный, унылый и безлюдный городской пейзаж и непонятно что их так веселит.
Конечно это только моё непрофессиональное мнение, и оно часто отличается от мнения продвинутых фотографов, но я всё таки тоже пытаюсь освоить основы и моё мнение тоже может пригодиться)

Это постановка?! По-моему, это обычная репортажная съемка. Фотограф попросил семью идти навстречу ему и улыбаться в объектив. Снял в движении несколько кадров, выбрал лучший. На нем не вполне удачно получилась девочка, но все остальное неплохо. Освещение приятное, фон нормальный. Ничего не имею против панорамного кадрирования.

Фото не случайное а постановка. Думаю когда политика фотографируют, то что попадет в кадр, задумано с самого начала, фон, положение итд. Такое кадрирование скорее всего следствие того что снимок мог использоваться как шапка для какого нибудь блога в социальных сетях.

1) Они не вписываются в фон. Похоже на меняный (может, вспышка в заблуждение ввела). В любом случае так не годится.
2) динамика в кадре ни к чему. Как-будто происходит какая-то непонятная хрень. Даже в формат репортажки такое фото не вписывается.
3) Порезано очень плохо. Вообще не формат.
4) Цвета.. Ну тут вообще полный п___ц. Комментить даже не буду. Куда валенки, куда пасатижи..

Про всякие мелочи типа "надо было бабу крепче за ж0пу держать, а детей научить улыбаться", втирать не буду )) Тут и без этого хватает..

Что за дурацкий фон? Где кисти рук мальчика ?

я бы поработал над композицией

Дешёвый троллинг однако!