Вопрос опытным фотоографам. Какие ошибки допущены мною в данных фото!? Прошу объективной оценки. =)

с точки зрения профессионального фотографа здесь вряд ли что-то можно критиковать, вы абсолютно не владеете языком фотографии

1. Горизонт завален люто, резать парня прямо по яйцам - издевательство.
2. С горизонтом та же фигня, зеленое лицо.
3. В целом нормально. Не уверен в пользе обрезанной сумочки, но сойдет.
4. Слева лицо немного сливается с цветами, в остальном неплохо.
5. Горизонт, промах с резкостью - ИМХО она должна быть на глазах, пересвет на вате сильный.
6. Палка у подбородка выглядит некрасиво и вызывает ненужные ассоциации. Кирпичный домина на заднем плане с плетнем не гармонирует мягко говоря. ББ убежал немного в синий, но это может быть мой монитор.

Как-то так.

Последнее с плетнём понравилось, хотя резкости бы побольше.

Первое - не люблю усечённых ног и рук. Намеренное заваливание горизонта для этого фото никак не годится. В результате поучилось, что Вы завалили не только горизонт, но и памятник, а это уже кощунство. Кроме того, благодаря этому "суперхудожественному" приёму не видно кому посвящён памятник. Табличка урезалась.

Второе, здесь завалили и завалили - Ваше дело, но снимать с плохим освещением против сильного света фонарей вряд ли удачная затея.

Остальные - домашнее фото. Не вызывают неприятия, но и интереса тоже никакого.

А вот с плетнём получилось удачно, а могло быть ещё лучше.

на первом фото идиотская постановка...

1. Никогда не нужно заваливать горизонт. Он должен ити ровный, под линейку. Я себе так позволяю делать в 1% снимков.
2. На первом снимке и неоправданно завален горизонт и руки, ноги обрезаны.
3. На предпоследнем много места вверху

не вижу замысла и какой то идеи! 3 еще как то нормальная (можно тонировку сделать)

Ты зря просишь обьективной оценки, будь к себе милосерден) Они жестокие люди)
Последняя хорошая, если бы не столбик на подбородке.

я не фотограф, но мне кажется, что во всех этих портретах фон очень отвлекающий..

здесь нечего критиковать

На первой фотке наклон не нужно было делать, а так ничего вроде...

Ваня делаешь успехи, ещё немного ещё чуть-чуть! :)

1я как уже сказано, отрезано всё что можно. Например, буквы на памятнике. Либо всю надпись, либо уже ничего. Венок отрезан тоже. Было бы интереснее, если бы парень не смотрел в кадр, а смотрел на то, что он делает. Ибо в жизни так не бывает. Смотрит сюда, зажигает там. Сзади отвлекает красно-зеленый столб. Ну и то что фотка косая - чести ей не делает.
2я темная. Лицо не привлекает внимания, потому что сзади отвлекают ослепляют фонари. Внимание на них. И сверху над головой слишком большое расстояние. Косой горизонт не нравится. Краски на шарфике хочется поярче
3я. самая удачная. Не в тему только ручки от сумки.
4я. человек без тела. Голова на черной тумбочке (модель тут ни при чем... такой ракурс) Вся фотка неоправданно собралась в левом нижнем углу. Отвлекает яркое пятно на полу.
5я. ЧТо там сзади за персонаж? и что за декорации? Фон плохой. Опять над головой много пространства. Опять сумка.
6я. Тут, согласна, посреди лица торчит кол. Опять от лица отвлекают белые пятна неба. Опять много пространства над головой. Хочется сочности красок.

Может я чо не то говорю, но по-моему объективно.

кривые фотографии - это не профессионально

работать и работать.. .
и выставил такой объем. .
каждое фото по косточкам разбирать..

на первом фото Вы сделали человека инвалидом, обрезав ему половину тела. этого делать нельзя.
к каждой фото есть что сказать, лучше почитайте литературу по композиции. последнее фото еще ничего, но я бы поставила немного другой ракурс.