"...формалисты принесли в фотографию неоправданные ракурсы, произвольные световые построения, надуманные композиционные приёмы, трюкачество. И чем необычнее выглядел снимок тем "художественнее" казался он формалистам. На самом же деле такие фотографические снимки приводили к прямому искажению действительности, часто являлись ребусами, загадками, ничем не обогащали зрителя, не развивали его представлений о жизни, его художественного вкуса"
"...признаком натурализма считают обилие и выписанность деталей, то есть передачу мельчайших подробностей изображаемого объекта и чисто протокольное копирование действительности без отбора какого-либо материала, без деления элементов изображения на главные и второстепенные. Однако это лишь внешние появления натурализма, суть же его состоит в сремлении поставить в центр внимания искусства мелкое, частное, незначительное, что ведёт к попыткам навязать этому мелкому незначительному несвойственную ему значимость. Натурализм считает, что искусство не должно ни пропогандировать ни осуждать явлений действительности"
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
О вреде формализма и натурализма в фотографии (цитаты внутри). Вроде всё верно, или опять скажете, что бред?
Фотография разная бывает, в том числе и судебно-медицинская.
Вы основную мысль этого текста не упускайте - задачей фотоискусства является пропаганда идей Коммунистической Партии.
Андрей Терехов
соцреализм - синтез всего лучшего, передового, прогрессивного, что было накоплено в процессе развития реалистического искусства
Натурализм разный бывает. Хорошая фотография не может совсем ничему не учить.
Ох Валера.
Лучше бы больше снимал и обрабатывал, чем читал всякую ересь от совецких фотофилософов.
Читай Скотта Келби - там вместо философии практические советы.
Лучше бы больше снимал и обрабатывал, чем читал всякую ересь от совецких фотофилософов.
Читай Скотта Келби - там вместо философии практические советы.
Андрей Терехов
Скота Келби я только 1 том читал, не понравилось. возможно надо ознакомиться с другими томами
Андрей Терехов
ересь советских фотофилософов мне очень близка, я сразу понимаю свои ошибки. только получается что снимать мне совсем нечего
Светлана Сучкова(Чукреева)
Мои мысли ...
Вельми буквиц, нипривазмогь.
Я вообще противник формализма везде, особенно, когда это касается бумагомарательства. Вот сядет такой щелкопер и пишет, пишет, пишет, придумывает определения, названия, а потом же сам их описывает да критикует. Смотришь - и целая книга готова.
И с первым, и со вторым согласен только частично.
Получается, что А. Родченко, часто снимавший в очень неожиданном ракурсе, может быть причислен к формалистам.
И вообще, вчитываясь в приведенный вами текст, понимаешь, что тут сплошные субъективные и весьма неопределенные оценки: "неоправданные ракурсы, произвольные световые построения, надуманные композиционные приёмы".
Определоние натурализма тоже выглядит сомнительно. У меня такое впечатление, что данные определения были в свое время (1930-е годы) специально разработаны для того, чтобы было легче громить всех тех писателей, художников, фотографов и прочих творцов, которые не придерживались требований социалистического реализма. Навешивали на человека ярлык "формалист", "натуралист", - и, как следствие, не давали печататься, выставляться... а там, глядишь, и приписывали к вредителям, троцкистам, контрреволюционерам - со всеми вытекающими последствиями.
Получается, что А. Родченко, часто снимавший в очень неожиданном ракурсе, может быть причислен к формалистам.
И вообще, вчитываясь в приведенный вами текст, понимаешь, что тут сплошные субъективные и весьма неопределенные оценки: "неоправданные ракурсы, произвольные световые построения, надуманные композиционные приёмы".
Определоние натурализма тоже выглядит сомнительно. У меня такое впечатление, что данные определения были в свое время (1930-е годы) специально разработаны для того, чтобы было легче громить всех тех писателей, художников, фотографов и прочих творцов, которые не придерживались требований социалистического реализма. Навешивали на человека ярлык "формалист", "натуралист", - и, как следствие, не давали печататься, выставляться... а там, глядишь, и приписывали к вредителям, троцкистам, контрреволюционерам - со всеми вытекающими последствиями.
Андрей Терехов
ну так Родченко даже временно исключали из союза художников. но вероятно советская цензура определила что несмотря на неожиданные ракурсы Родченко правдиво отображал действительность и формализма в его работах нет
Особенно яркой иллюстрацией первой цитаты о формализме - являются современные свадебные фотографы, которые часто в попытке выпендриться перед клиентом начинают гнать такое... что от собственно свадебной фотографии там остается ровно ноль целых и ноль десятых.
Грёзы сивого меренка...
Валерий, лично мне все равно формализм или натурализм снимаю так как считаю нужным.
Вы забываете, что это писалось с учётом руководящей и направляющей роли партии. Любая книга начиналась вступлением "претворяя в жизнь..." поэтому судили писателей, поэтов, выдавливали из страны музыкантов, громили выставки современного искусства. Не может человек с божьим даром оставаться в рамках предписанного кем - либо.
Андрей Терехов
ну а если непредвзято, сами фразы в чём неправильны? предположим, что книга написана сейчас, в 2017 году, в стране свободной от какой-либо идеологии
Слишком много букаф! Там о Признаках и Вреде Фотоонанизма часом ничего нет! Очень рекомендую ознакомиться, теоретик ты наш !


Похожие вопросы
- Вопрос по объему в фотографии. Вопрос внутри.
- Особенности применения объективов. Сейчас уже всё не так? Цитата внутри.
- Самый сложный и важный вопрос по фотографии (см. внутри)
- Зачем фотографу грамотно писать? Зачем фотографу грамотно писать? или куку или народ. Фотограф вроде фоткает. верно?
- КТО ШАРИТ В ФОТОГРАФИИ? (вопрос внутри)
- Нравятся ли вам ожившие фотографии? Сылка внутри)
- Доброй ночи. Посоветуйте пожалуйста объектив для художественной фотографии. продолжение внутри...
- Оцените фотографии, далее внутри
- О фонах для портрета. Опять сейчас всё уже не так? Цитаты внутри.
- Вам нравятся мои фотографии? Внутри.