Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Считаете ли вы съёмку для домашнего бумажного фотоальбома низким уровнем? Почему?

Kg Kg
Kg Kg
65 394
Не считаю. К семейному альбому неприменим критерий "уровень". К нему никаких требований по качеству и художественной ценности нет, он выше критики и оценок.
Надежда Игнатова
Надежда Игнатова
89 262
Лучший ответ
Нет, как раз наоборот - для альбома, по-моему, требования должны быть жестче, чем для выставки - для себя же снимаю... Вот несколько фотографий из моего домашнего альбома - обычные семейные пьянки, снятые со вспышкой. За блики - извините, три года назад еще не научился их как следует глушить, а переделывать не хочется, фотография закончена...
Мерей Салыхов
Мерей Салыхов
52 626
Kg Kg не в бликах дело. попробуйте снять со вспышкой и без вспышки и увидите разницу в естественности. вспышка - зло
Kg Kg имхо, эти фотографии лучше подходят для фотоальбома чем в две фото в другом вашем примере
Неа, не считаю. Все это - забабловое канет в лету. А семейный альбом будут листать на ядерном пепелище.
если съемка низкого уровня, то да.
Я думаю, что семейный альбом - это явление вне категорий. Не думаю, что родные и близкие могут нами восприниматься с точки зрения критичной оценки.
В К
В К
70 414
В альбом лучшее по качеству и по значимости фотографируемого события. Остальное - в пакетах. - по темам.
Gauhara Timur
Gauhara Timur
50 428
Не считаю.
Roobin 6888
Roobin 6888
24 204
не считаю. это отличный метод. правда, не для всех. сейчас мало ценителей толкового. одни быдланы. жестко, но правда.
Низкий уровень, это когда не готов фотографировать. Для домашнего бумажного альбома, нужно уметь передать душу и любовь семьи, что же на самом деле вы лично желаете передать и что получается на фотокарточке может и не совпадать, когда показывая гостям свой альбом, многие могут и не увидеть всего задуманного.