Уважаемые фотографы, считаете ли такие снимки этичными?

Мне не нравится.

мочкануть педофила, сцуко

ИМХО, грань дозволенного в этом снимке (и в других этого автора) не превзойдена.
Не нужно быть ханжами.
Хотя грань эта довольно тонкая. Думаю, есть кому за этим присматривать и без категории Фото, Видео.

мне тоже (3)

конечно фото ничего не значещее, но если захотетъ то можно сделать: ИЗ МУХИ СЛОНА!! - мало ли что вы там думаете!!

То что мы видим на 30-40 процентов состоит из информации от глаз, остальное услужливо дорисовывает наш мозг. Это чисто по картинке, а когда дело доходит до её анализа и интерпретации тут субъективность абсолютно правит бал.
Не понимаю, зачем Вы вынесли сюда этот вопрос? Автор сюда своих работ не выставлял. Хотите обсуждать, обсуждайте там, где эти работы выставлены, благо, там есть такая возможность. А этика штука очень зависящая от контекста и весьма личная.
Есть же Гамильтон, есть Сара Мун, есть Набоков и Толстой, а если в живопись заглянуть... грань тонка.
Сексуального экшена нет, остальное вопрос субъективной интерпретации, я не возьмусь судить и другим не советую.

Не нравится - и другие его не нравятся. Можно сделать такую вот молодежь и очень красиво и тонко-эротично (вполне в пределах дозволенного даже для детей) но тут ничего этого не видно.

если вы про то что девочка в трусах то думаю что тут ничего ужасного, другое дело как сделан снимок. я не понял его настроения, зачем такая поза и что выражают пальцы, о чём говорит выражение лица да и вообще почему девочка в такой одежде на улице в каком-то непонятном месте. непонятны сюжет и композиция, неудачный ракурс да и фон размыт
посмотрел другие работы автора, ничего неэтичного не заметил, я просто не люблю такие непонятные постановочные фото, мне ближе люди в обычной повседневной одежде и повседневной обстановке, а такое я не понимаю и даже не считаю портретами

у мну - однозначно негативные ассоциации

Да, как-то уж слишком эротично всё выглядит по ссылке. Это-то ладно

есть нормальные есть и перебор (больше для взрослых такие ракурсы а не для детей)

мне не нравится что волосинки жиденькие и ухо просвечивается

Вообще, не мешало бы компетентным органам заняться этим работником фотоискусства, а заодно и родителям этих "моделей".

В нынешнее время многое непотребное и похабное считается, почему-то, нормальным. Я не ханжа и с пониманием у меня всё в порядке, но зачем здесь пытаться показывать того, что быть, в принципе, не должно в данном явлении?
Да в мире итак полно ненормальных с шаурмой вместо мозгов, чтоб ещё больше нагнетать?

Что-то это правда какая-то педоистерия. Ну снимает он девочек в трусах, дальше что? Видит в этом красоту, наверное чистоту и т. п. Он же их не трахает, в конце то концов. Да даже если бы и так, какое кому до этого дело? Раньше в 14 лет замуж выдавали и это нормой было. У нас на Руси даже. Спорить по этому поводу можно сколько угодно. Ничего такого не вижу в этом снимке. Но девочка явно напряжена перед фотографом.. Вот это мне не нравится только тут. Всё.

оголенных интимных частей нет, что тебе не нравится?

Мяне много чего хочется, напенчатать. Будет ли кто читать. В основном понравились. (именно эта самая неудачная). Если бы были тётки лет по 20 то было бы лучше. ))). По поводу труселей могу добавить, крест на Руси то же всегда был нательным, но была категория гражданок которые носили крест напоказ тем демонстрируя своё отрицание как религиозной. так и светской морали. А сегодня ни кто из носящих крест на пузе и не догадывается, что это символ проституток. Не удивлюсь если через смехотворно короткий срок будет мода носить трусы поверх лосин или джинсов. "Если хотите что то сказать, делайте это делами, а не одеждой..."

Абсолютно нормальные снимки.
Каждый домысливает в меру своей испорченности. Давайте "Бременских музыкантов" запретим, там же поётся:
Мы к вам заехали на час!
А ну, скорей любите нас...

Мне не нравится. (2)

То есть, насколько я понял, этическую проблему Вы видите не в том, в каких обстоятельствах сделан снимок, тайно или открыто, не в том, опубликован он с разрешения или нет, и даже не в том, как высказывание фотографа влияет на общественный климат. Насколько я смог понять, чувство этической неопределенности у Вас вызывают трусики на модели и её юный возраст.

Границу дозволенного провести очень просто: не делаю другим того, чего не желаешь себе. Этика у человека находится не ниже пояса, а совсем в другом месте.

Обычный снимок. Лично у меня негативных эмоций не вызвал.

Снимок не подготовленный: трусы не в цвет кофте. Это полушутка..
Пустой снимок ничего не выражающий - мне фиолетово все остальное..

недецкие какие-то дети, депрессивные и с камнем на душе

Что человека в трусах не видели?