= Получится ли запечатлить на фото Зеркалки Пулю из Пневматической винтовки? =

У большинства пистолетов не превышает 100—150 м/с, у мощных винтовок может достигать и превышать скорость звука в воздухе (330 м/с) . Пневматика с многократной накачкой позволяет разгонять пули до околозвуковых скоростей — 250—300м/с. Некоторые модели пружинно поршневой пневматики (ППП) позволяют превысить скорость звука в воздухе — 350—380м/с. Некоторые модели пневмобаллонной пневматики (РСР) позволяют получать скорость пули до 450м/c[1] и выше, но при таких скоростях стандартные свинцовые пули для пневматического оружия уже не применяются. Для достижения высокой кучности стрельбы большинство образцов пневматического оружия стреляют с дозвуковыми скоростями, а повышение мощности, при необходимости, обеспечивается за счет использования пуль увеличенной массы. При закачке газа из баллона может использоваться не только воздух. Использование газов с более высокой скоростью звука позволяет поднять мощность выстрела

Каким образом ты собираешься синхронизировать выстрел и съемку? Вообще то для таких съемок требуется специальная фотоаппаратура.

)))Думаю с проводкой надо снимать)) )
Если снимать вдоль ствола или под небольшим углом может быть более реально поймать её н акадре.

самый оптимальный вариант- пальнуть в объектив через стекло... может и поймаешь что.. . в крайнем случае будет повод купить новый объектив!

хз но яблочко пробивает!))

Чтобы ответить на вопрос нужно знать длину пули. Например 0,5 см. Для снимка необходимо, чтобы пуля "стояла на месте" или переместилась не более 100 своих длин (50 см) , чтобы поместиться в кадр. Пуля пролетит 50 см при скорости 120 м/сек за 1/240 секунды. Значит, чтобы запечатлеть пулю необходима выдержка от 1/240 до вашей минимальной. За 1/4000 сек пуля пролетит по кадру 3 см. Только свет нужен хороший.

Сомневаюсь, что получится, но сам тоже попробовал бы. Интересная затея.

Насколько я понимаю, люди, которые занимаются всей этой муйнёй идут другим путём. Они замораживают полёт вспышкой света. Чем сильнее вспышка, тем короче импульс и не важно какая выдержка на фотоаппарате. Хотя ХЗ, может я, как всегда, невнимательно читал?

0.0275м расстояние которое пройдёт пулька за 1/4000сек если (незнаю длинну пули) допустим ~6мм то получится изображение 27,5мм и при том только на 25% на 75% пулька будет прозрачная, да ещё и света надо немало, есть зеркали с 1/8000с снимают это уже лучше. Например EOS 5D Mark II имеет минимальную выдержку 1/8000 и ISO 25600 что позволит сделать снимок без дополнительного освещения днём результат- 13.75мм и около 50% прозрачность, самая жесть с синхронизацией

Как бы не старались тут с физикой "подружиться", но, РЕАЛЬНО! , Canon PowerShot Pro 1 такие вещи снимал. Правда, когда пуля (пневматическая0 разбивает банку. Видна и пуля и осколки! Фото не покажу - не моё, но сам все видел! И всё без всяких там специальных приблуд, между прочим!
Нет предела совершенству!

Можно. Но пулю лучше сделать цветной. И в режим серийной съемке. И 10-15 попыток

Анекдот про немца, француза и русского (Кратенько) . Летят они на самолёте и видят, что чёрт крыло пилит. Взмолились, просят чтоб не пилил. А он им в ответ, мол киньте что нибудь, если я не поймаю, значит брошу пилить. Ну кинули: спичку, волос, чёрт всё поймал. Очередь за русским, тот взял и пукнул. Чёрт лета-летал. Всё из сил выбился и говорит: "Чую где-то рядом, а поймать не могу! " Так и у тебя получится!

ну. . о 27 мм уже сказали. . будет то на пулю похоже???. Если использовать специальные вспышки, с очень коротким импульсом, то можно сделать нормальный снимок.. . но это уже пожалуй тема для специальной аппаратуры. . или.... Смотрите литературу о сверхскоростной съемке. . где за 1 сек снимают до миллиона кадров))

поставьте на серию изображений и стопудово получится!!!