Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Какие недочеты есть по фотографиям?

Что можете сказать насчет композиции и обработки этих фотографий?
у Ч. Б. фото хочется поднять точку белого.
Осветлить светлые участки, сделать картинку контрастнее
Марина Пронина
Марина Пронина
4 876
Лучший ответ
Светлана Теликова Благодарю, уже слышал про повышение контраста от одного человека по поводу этого фото. Нужно будет попробовать.
1. Из-за бликов на очках не видно глаза девушки - это, имхо, самая серьёзная проблема этих снимков.
2. На втором снимке перестарались с обработкой кожи, сделали из живой девушки пластмассовый манекен.
Светлана Теликова Картинка очень сильно ужата, в оригинале присутствует текстура.
Людмила Скорик
Людмила Скорик
83 357
Светлана Теликова Да есть другие фото с фотосета в вертикальной ориентации. А трети везде пихать, это не по мне, тем более, и по третям 1-2 фото есть.
Неплохо - по крайней мере, перешли с уровня домашнего альбома и вот тут стала заметна непродуманность построения кадра - просто нет единой концепции, непонятно, зачем это снято - такие вещи достигаются и композицией и ритмичностью и кучей всего еще, а у Вас - создается впечатление, что просто сняли и все. Говорят, что у любой фотографии четыре уровня: технический уровень, композиционный уровень, смысловой уровень, идейный уровень. У Вас начал прорабатываться первый (и то хорошо, потому что на большинстве фотографий здесь даже он не начинает осваиваться) и на нем все и застряло.
Beauty Girl
Beauty Girl
62 829
Светлана Теликова Это только 2 фотографии с фотопрогулки, концепция - портреты для девушки.
Напишу своё мнение, но я не фотограф, просто любитель. Это будет мнение зрителя-непрофессионала.
Сначала о 2 снимке, он хуже чем 1. На мой взгляд первое что бросается в глаза - это что рука совсем не к месту, и что цвета не гармонируют, не сочетается перенасыщенный цвет девушки и серый цвет пейзажа, девушка получается оторванной от мира, тем более что задний план излишне размыт.
В 1 снимке перевод снимка в ЧБ вариант позволил устранить контраст насыщенности цвета, и руки нормально. Задний план размыт до состояния что он практически отсутствует, и чем тогда мотивирована горизонтальная компоновка кадра? На мой вкус кадр лучше обрезать и немножко поднять контраст, примерно вот так.
Но в моём представлении если съёмка портрета происходит не в студии, а на улице, то всё же задний план должен быть. И ещё мне не очень понравилось место съёмки, эти трубы ограждения за спиной и задний план, какое-то всё излишне индустриальное. Но возможно это ваша задумка подчеркнуть городскую жизнь девушки в пустоте серых домов и железных парапетов.
Повторюсь, это просто мнение меня как обычного зрителя, не фотографа.
Любовь Новик
Любовь Новик
59 631
Светлана Теликова Уже устал отвечать, есть другие фото с разной компановкой, и вертикальные портреты, и на сверхширокий угол снятые и т. д.
Какой смысл покупать эльки и прочие светосильные стекла, если не размывать фон и не отделять объект от него? Это же не пейзаж. Как раз таки в студии размытие не обязательно, особенно, если фон однородный, там уже и прикрыть можно.
Локация обговаривалась заранее с моделью.
Ничего интересного.
Майя Аксартова
Майя Аксартова
83 324
Я бы кадрировал вертикально, основной объект девушка и 2/3 пространства по бокам совершенно лишние, тем более, всё размыто. Технически всё в порядке, но мне не хватило немного контраста и резкости, самую малость. Очки бутафорские? Мне кажется, что они лишние.
Светлана Теликова Очки для зрения. Есть портреты и в вертикальной ориентации, это малая часть фотосета.
По поводу резкости, она имеется, просто маил ужимает до безобразия.
Первое фото вполне приемлемо, мне кажется в цвете было бы лучше. Второе, уж извините, вообще не понравилось композиционно, эта гигантская рука шварценеггера, сама по себе, бррр..
Недочет один - это отстой и мусор.
Светлана Теликова Вы ни единого нормального комментария не написали, кроме желчи. Интересно, кто же вас так обидел, что вы докатились до озлобленной на всех и вся, фурии? =)