Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Владельцам canon. Какие настройки камеры в плане стиля предпочитаете при съёмке портретов в jpeg на улице и дома?

ЕМ
Елена Михайлова
51 483
Если ни каких претензий нет, то +1 контраста +1 к цветности. и немного от б. б в оранжевую сторону. Но лучше в рав выставить и сохранить эти же настройки. Лучше на первое время вапче забыть о чпегах. И с опытом выставить на камере "свой стиль". Отталкиваясь от коррекций в равконвертере. И заметьте как к вам сегодня все доброжелательны. Время перемен однако.
Айымгуль Мустажапова
Айымгуль Мустажапова
49 361
Лучший ответ
Валерий, оченнно странно слышать от тебя ТАКОЙ вопрос. Не мальчик-школота, чай.
ОК
Ольга Курбатова
58 299
Люция Сабитова Ты видео остальные его вопросы.
От него такой вопрос - как-раз и не странно .
Елена Михайлова концепция у меня такая - чтобы минимум ообработки а лучше чтобы совсем без обработки, сразу можно печатать
Валера, разные кэноны по разному красят даже при сходных настройках. Мои 60D и Mark IV выдают существенно разную картинку даже с одним и тем же стеклом
...и только RAW!
Стас Слюсарь
Стас Слюсарь
95 237
Только RAW, чтобы была возможность свои косяки править, ну и если чисто для портрета, то приоритет диафрагмы, в помещении внешнюю вспышку при недостатке освещения.
Айнур Бурханов
Айнур Бурханов
71 061
Юрий Орлов Рука с ложкой и лицо - разного цвета, а скин-тон серый
Концепция, конечно, хороша - ну и мучайся с ней :)) карма такой, однако
Ксения М
Ксения М
72 051
Валерий - RAW
Ольга Крылова
Ольга Крылова
73 654
Рязанова Юлия Воздух сотрясаешь только. Не для его мозгов такая задача. Человек явно хочет семь шапок с одной паршивой овцы пошить.
А почитай-ка ты Скотта Келби «Цифровая фотография» 1-7 тома. Там у него кенон и никон с чисто техническим подходом.
Наталия Шевченко
Наталия Шевченко
70 414
В Canon DPP можно после съемки в RAW примерить любой стиль и выбрать наиболее подходящий.
Павел Орехов
Павел Орехов
46 118
Предпочитаю только raw формат.
Валерий, а куда вы так торопитесь? Вам к утру или сразу после съемки сдавать репортаж? Ворочать объемы в тысячи кадров за смену или что? Вы же еще не научились снимать, а уже выставляете себе какие-то глупые рамки. Не тем занимаетесь, совершенно не тем. Снова всё упирается в пустое технодрочерство, и опять мы будем лицезреть лишь "тестовые" кадры еще несколько лет.
Aziza Т
Aziza Т
35 791
Елена Михайлова я не фотограф, просто любительская съёмка. даже "студийная" постановочная - тоже любительская. обычно гости хотели бы получить фотографии сразу на флэшку. поэтому своя специфика - сразу нужно хорошее кадрирование, минимум лишних кадров и jpeg без обработки. взял целиком отснятую папку, скинул на флэшку- и всё.
портреты я никогда принципиально не выставляю в интернет ни на какие сайты, а сюда сую только тестовые кадры.
Наталия Шевченко Блин, а ведь за эти два, прошедших года, в его мировоззрении ничего не изменилось... даже немного не сдвинулось в сторону.
Валерий, искать настройки в камере чтобы сразу "в печать" - садомозахизм... Не получится из-за разных условий съемки. Не надо утверждать, что ..."в студии этого можно добиться...". НЕТ. НИКОГДА. Разные объекты (модели) по разному отражают свет (это в студии, а что на природе???). Поэтому не стоит тратить зря время и средства. Послушай ОБЩЕСТВО !!!Все только за RAW. Но, как здесь сказал один ответчик (ЗАМЕТЬ, ОЧЕНЬ ХОРОШО СКАЗАЛ!!!) - делай съёмку, чтобы изображения получались немного темноваты (из темноты ещё можно вытащить информацию, она "там засела", а из светлых изображений не вытащишь ничего, ибо её там нет (!!!)....Поэтому сохранять только в RAW.
ВД
Виктор Дегтярев
32 686
Елена Михайлова насчёт темноватости верно, сам на практике в этом убедился
Рязанова Юлия В целом согласен, но Олежа Зотов над этим поржал бы. Во-первых, в студии таки МОЖНО получить хороший кадр совершенно без обработки. Но для этого надо иметь довольно хорошую камерку уровня Nikon D810-850, кучу осветите оборудования от ProPhoto, стоимостью в комплекте примерно под лям и, конечно же, УМЕТЬ в совершенстве всем этим пользоваться. При таком раскладе это вполне достижимо. И я бы сказал, что это очень полезный опыт - пытаться снять так, чтобы обработка не потребовалась.

Но вот как вы говорите, снимать, чтобы было темновато.. Это точно великий Fail.
Но вОлерию это все равно не навредит и не поможет.
Не об этом думаешь при съёмке.
Марат Сабитов
Марат Сабитов
26 207
Елена Михайлова Я пока осваиваю технику, чтобы не думать о ней при съёмке. Чтобы все настройки делать быстро и привычно, и снимок не нуждался в обработке, можно было бы сразу печатать или скидывать людям на флэшку. камера незнакомая, только в субботу купил
Только raw формат. Ну и какие настройки можно подсказать.. какая камера? Любительская? Стекло какое? Портретник? Универсал?
Елена Грибкова
Елена Грибкова
1 499
Елена Михайлова у меня концепция - минимум обработки, а лучше чтобы совсем без обработки. поэтому стараюсь делать все настройки в камере методом проб. например, вчера подбирая настройки в рав выяснил, что для света ламп накаливания лучше применять стиль "точнее".
камеру только на днях купил. canon 1100D + EF 18-55 IS II. с покупкой другого объектива пока не тороплюсь, потому что хочу точно знать что мне от него надо, чтобы не потратить зря деньги. пока склоняюсь к EF 50 1,8 STM, и не понимаю почему НА КРОПЕ 1,6 его не считают хорошим портретником.

Похожие вопросы