Правда ли, что все зеркалки при слабом искусственном освещении могут иметь неточности фазового автофокуса?

Любой способ фокусировки - и мануальный фокус и автофокус любого типа - хуже работают, если свет ниже определенного порога. Порог, конечно, везде разный. Из дешевых камер мне больше всего нравится Никон типа 3300 или 3400, очень четкий, хотя и небыстрый автофокус. Вообще, класс автофокуса, в частности, определяется тем, насколько хорошо он работает при ослаблении света.
И второй момент - да, фазовый автофокус, в отличие от контрасного, хуже работает при искусственном свете, потому что для него актуальна длина волны - он настроен, обычно, на пять тысяч градусов. В искусственном свете такой длины волны мало. Контрастному автофокусу все пофигу (кроме самой силы света), но на кропах его мало используют (в качестве основного автофокуса) по причине медленности: дело в том, что математика фазового автофокуса считает угол поворота оправы и сразу дает команду двигателю, контрастный может сказать только, более резко изображение чем было или нет. В итоге, контрастный крутит в какую-то сторону, и если становится хуже, значит крутит в другую, если становится лучше, продолжает крутить - пока опять не станет хуже, тогда крутит обратно и так пока не настроится. Это удобно для дваждыкропов: большая глубина резкости позволяет упростить фокусировку. Но для кропов контрастный автофокус считается несколько медленным.

..."неточности фазового автофокуса"..
чувствуется влияние нашего гения Владимира..

Не все, не всегда, и не со всеми объективами, но да - зачастую могут.

Корень проблемы в том, что фазовый автофокус - это система без обратной связи, и потому легко дестабилизируемая внешними факторами.

"все зеркалки" - неоправданное обобщение.
Нужно учитывать и объектив.
"слабое искусственное освещение" - очень неопределённое понятие.
Кроме того, лампы накаливания тоже разные.

очень сильно от пары тушка - линза зависит
и скорее не при лампах накаливания а флуоресцентных

Да. В темноте фокус лучше самому наводить.

"неточности фазового автофокуса" заключены в неспособности слабого процессора дешевой камеры быстро и точно "переварить" информацию.
Количество света влияет на работу автофокуса, но не в том контексте, ка вы думаете.
Фазовый автофокус на хорошей камере при слабом освещении или работает или работает. Неточно работать он не может.
Ещё в бюджетных зеркалках часто бывает параллакс рамки в видоискателе с крестовым датчиком - целитесь в одно место, а фокусирует немного в другом... Это зависит от точности выставки углов положений двух зеркал.

Сильно зависит от камеры, объектива, опыта снимающего, структуры световой "картины" сцены.

По крайней мере в этом аспекте они всё ещё лучше, чем БЗК) Вообще вопрос некорректный, потому что "неточности фазового автофокуса" могут возникать и при контровом свете, да и в обычных ситуациях некоторые фотоаппараты с простенькими системами АФ косячат. Так что правильнее было бы сказать, что все зеркалки могут иметь неточности фазового автофокуса. И чем проще система АФ в камере, тем больше неточностей. Ну, Canon 1200D гораздо больше косячит, чем Canon 1Dx II, например.

Не все, Валерий, не все. В Никоне например есть подсветка которая помогает это избежать в условиях даже хуже чем лампа. Вы же из за жмотства купили самую дешевую камеру и хотите супервозможности.

Поэтому нужно использовать подсветку автофокуса на внешней вспышке, либо на радиопередатчике