Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Старая тема - как лучше снизить мощность вспышки?

после длительного неиспользования вспышек вздумалось попробовать к ним вернуться. достал, и
как обычно старая проблема - очень мощный импульс. вспышка нерегулируемая, очень мощная (ведущее число 28). при коротких выдержках canon 1100D не снижает экспозицию а просто обрезает кадр (шторки не успевают)
какой лучший выход если снимать на открытых значениях диафрагмы? вкладывать во вспышку салфетки?
АА
Алексей Ахметшин
84 350
...картонка позволяет достаточно точно управлять.
Анастасия Калмыкова
Анастасия Калмыкова
94 665
Лучший ответ
Алексей Ахметшин картонка - на просвет или как щель?
А вспышка ТОЧНО нерегулируемая? :-/
Кроме экранов и отражения можно посоветовать оттащить её подальше... и еще: вы наверное слишком давно не пользовались вспышками, потому что вот этот фрагмент: "при коротких выдержках canon 1100D не снижает экспозицию а просто обрезает кадр (шторки не успевают)" говорит о недопонимании взаимодействия фотоаппарата и вспышки! Поучите мат часть.
НУ
Нурбек Узаков
53 738
Алексей Ахметшин да, вспышка точно нерегулируемая. Ну то есть можно в неё запаять конденсатор ёмкостью поменьше, или откручивать стекло и вставлять бумажки, но это не считается.
Оттащить подальше - это ведь снизит изобразительные возможности света в плане светотонального или светотеневого рисунка.
по матчасти: я имел ввиду свои попытки срезать часть импульса вспышки очень короткими выдержками, т. е. на выдержках которые короче времени синхронизации камеры 1100D (у неё это 1/200с). такой эффект как пишут происходит из-за того. что шторки на таких коротких выдержках не открывают окно полностью, - движение второй шторки начинается ещё до того как первая шторка откроет окно.
а зачем ставишь короткие, поставь подлиннее выдержку
))) Pepsi_Man
))) Pepsi_Man
70 359
дык лопух самопальный
МД
Марзия Джаксыбаева
91 227
А не судьба вспышку направить на какую то отражающую поверхность и использовать отраженный свет или поставить между вспышкой и объектом экран на просвет.
Главное помнить две вещи
- освещенность пропорциональна квадрату расстояния
- угол падения равен углу отражения
Юлия Торопова
Юлия Торопова
98 117
Екатерина Бекетова Тогда получится рассеянный свет, мягкий, а он, если помните против такого освещения.
На мой вкус, вспышка с ведущим числом меньше 60 - вообще достойна только мусорной корзины, поскольку основная задача вспышки - выровнять баланс белого, у тридцатки на это шансов нет. Направьте ее на подходящий экран, только вот не знаю, во что превратиться импульс на цели при такой малой мощности...
Виталя Флора
Виталя Флора
98 324
Алексей Ахметшин основную задачу вспышки я вижу в устранении шевелёнки, особенно если снимок чёрно-белый.
но если хочется поставить открытую диафрагму, например, f/2,8, то с ведущим числом 28 расстояние до вспышки должно быть 10 метров. а вспышку хотелось бы поставить поближе. метрах в 1,5 от объекта, чтобы реализовать изобразительные возможности света вспышки.
что я не так понимаю? зачем ведущее число 60 и больше?
Что вы изголяетесь? Камера должна сама регулировать мощность вспышки. Если что, её можно выкрутить на -3 убавить на самой вспышке и в настройках камеры. Тогда можно хоть в потолок бахать, хоть в лицо.
АГ
Александр Гаркуша
58 556
Екатерина Бекетова У него нерегулируемая. с цоколем как у лампочки на стойку крепится.
Почему обязательно салфетки?
Просто бумажную полоску резинкой прикрепи и меняй её ширину...
Сергей Пилипчук
Сергей Пилипчук
69 703
Если бы ещё и модель вспышки указали...
МБ
Марат Ботояров
54 918
Алексей Ахметшин патронная falcon
28 - мощная? Фигня какая-то.
Андрей Холодёнин
Андрей Холодёнин
36 648
Обернуть белой материей не получится? Сильно греется? Хотя у меня в. ч. 56 при неторопливом использовании нагрев незаметен.
АК
Алишер Клычев
4 953
Алексей Ахметшин вообще не греется, но боюсь измениться направленность. впрочем, можно попробовать.

Похожие вопросы