Как убрать тяжеловесность дороги?

Как бы я снял горную дорогу, чтобы её не было видно? Тяжеловесность убирают снимком с большой высоты, например.

... я бы присел, чтобы уменьшить "вес" пустой неинтересной дороги, или подошёл поближе к дереву, которое сейчас теряется на фоне других деревьев и сделал панорамку.

Может место и наиживопснейшее, но на фотографии этого передать не получилось, и первое что жмурит глаза это сильнейший засвет неба, а вовсе не дорога. Прочие ошибки уже описали, они в основном композиционные. А вообще, да, бывают ситуации когда место наиживопснейшее, а в 2D формат не конвертируется, объем исчезает и с ним вся прелесть. Тогда приходится ЖДАТЬ изменения ситуации (чаще всего солнышко, переехав в другое место может поделить сцену на планы, туман тоже может выручить).

...у вас угол не совсем удачный это похоже с 50-ка надо было подальше или увеличить угол и дорогу сместить вправо вверх типа этого примера..

Здесь убирай, дорогу, не убирай, снимок интереснее не станет - нужно было правильно выбрать сцену.
Вот так следовать далее по дороге более комфортно.

Это фото в принципе не нужно было делать, потому что сделано оно совершенно неправильно: небо выбито, в лву кусок пустого неба, акцентирующий на себе внимание, главный объект - дерево интересной формы - совершенно теряется на фоне зелени. Ведущая линия дороги выходит из центра и уводит вбок, причём происходит это на краю кадра. Обработка в принципе отсутствует. В целом, пейзажным кадром это никак нельзя назвать; просто любительский туристский щелчок между делом. Не в обиду будь сказано, просто краткая оценка.

возможно с коптера. Но как нибудь точно снял бы.
"и там неоткуда больше снимать." - так всегда говорят люди без опыта и фантазии.
"как от чего то мешающегося." - ничто не мешает больше, чем непонимание и неумение.
Ну и на самом деле по вашему снимку не вижу ничего живописного, даже если убрать дорогу. Либо вы врете, либо вообще снимать не умеете...

ну или хоть как то так...