Ну и вобще, как впечатления от подобных работ (слово работ я употребил неслучайно: люди, снимающие эти фото - работают, за деньги, за наши с вами деньги налогоплательщиков, работают не абы где, а в
пресс-службе Кремля)?
Итак, начинаем:
Это - свеженькое, как вы понимаете, встреча с Обамой в Москве.
Супруги президентов.
Сами президенты.
Не правда ли - прелестные фото. Живые, эмоциональные, технически безупречные (а как ещё может быть с главой государства?) . Ракурс, цвет, композиция, мимика героев на фото - всё это без сомнения не вызывает вопросов у меня, к примеру.. .Ну вот не интересно мне нисколько, какой человек ассигнует мои в том числе деньги на организуцию этой пресс-службы. Ведь классно у ребят получается, правда?
что вы так за них переживаете, вас все равно туда не пустят. у меня брат работает в крупной газете, он не фотокорр, а пишущий. снимает лучше, по крайней мере технически, чем штатные фотографы. но у них аппаратура, оптика, и снимки в джипеге.. . зато они в кремлевском пуле. надо иметь соответствующую биографию и связи. а потом с теми же гавеннми фотками книги за счет спонсоров издавать и раболепствующим чиновникам сотни по две-три баксов втюхивать....
На первых двух снимках оба президента ОБЕЗНОЖЕНЫ.
Думаю, во времена И. В. фотографов бы ОБЕЗГЛАВИЛИ.
А на третьем впечатление, что, начиная с 3-го ряда, фон подставлен с какого-либо мероприятия, например, концерта (судя по публике).
Шутим, да? Интересно, откуда надыбал. Не может быть, чтобы эти снимки прошли по официальным каналам. Я и то такое в брак выкидываю, хотя вовсе не профи.
Не расстраивайтесь. Что мы, Обаму не видели?
При создание таких фото делается по 20 снимков с одного ракурса а потом дай бог выбрать одну или две подходящих, всегда в движение и надо успевать ловить фокус + баланс белого! Надо быть специалистом в этом деле что бы делать такие фотографии!
Некоторые "каГвамы",забредающие в эту категорию могут и получше снять! :D
Так уж и придраться не к чему?
А наличие перспективных искажений на 1-м снимке.
Небо совсем потеряно на 2-м.
На 3-м излишне большая глубина резкости. Видно, что снято со вспышкой. Но ее света тем не менее хватило, чтобы выхватить лица, которых бы лучше в подробностях не видеть. Понимаю, конечно, что это все мелочи по сравнению с важностью встречи президентов. Но все же ...
По 4-му снимку замечаний нет.
Кто спорит - снимки не шедевры репортажа ((( Мне все-таки кажется, что больше вопросов к редакторам сайта, ну просто не верится. что это самые удачные снимки в этих сессиях.
Был известный советский фотограф, к сожалению не помню фамилию, снимавший и Генсеков, и пленумы и съезды. В конце 80-х он сделал выставку снимков, никогда не публиковавшихся - тех же Генсеков, съездов и пленумов. Вот это был восторг, именины сердца! Может, это тот же случай?
им не дают снимать с того ракурса - с которого хотят. . охрана не дает..
Как вам технический уровень фотографий?
да.. ааа
а где баланс белого? а где облака на 2 фото?
3 фото-ну я не знаю сами то жены еще пойдут а вот сзади женщина ворон ловит да и лица разные по цвету
не знаю.... лично я не в восторге ОТ ТЕХНИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ СНИМКОВ
Ух.. набросились.. соскучились...) )
Конвеер он и в Кремле конвеер. . официальная штамповка, а тех. сторона. . ББ, композиции ..и т. д. фигня
лучше 70-80 годов .на плёнку..
ну, мне кажется президентский фотограф снимать умеет, просто здесь вычленены не самые удачные репортажные фото, которые обычно в корзину идут.
Увы и ах! У нас копают не те кто умеют, а те, кому разрешают. Слова БЛАТ, ОТКАТ и прочее-прочее всем известны. К счастью это не только В.. . но и повсеместно. Уровень работ упал настолько, что передовые доярки из Огонька брежневских времен выглядят просто шедеврами светописи по сравнению с некоторыми "перлами " современников.... А ОНИ знают как их? Есть анекдот на эту тему.. . Вызывает Самый -самый к себе докторов и говорит - У меня проблема... Никак не могу сходить в туалет. Ем все и много, а вот.... ну, словом, ниКАК.. . Они посмотрели и удивились ! -Да у вас там и дырки то нет! Через что ходить ? ---------Млять! Зализали !..
обычно в корзину идут тожж
прикалываешься ? ) эти фотографии все равно никто не увидит. Они там их сотнями снимают, есть из чего выбрать для прессы. Сам снимал республиканские мероприятия. Вот удивительно как они попадают на такие сайты.
да я тоже так могу.... у меня и фотик подходящий найдется ixus 75 например )))
а гондурасу еще поучиться надо....
имхо, тут не место художественности.. . репортаж, он и есть репортаж, тем более, первых лиц. ну а техническая сторона.. . наверное прикол такой...
вспомнилось одно выражение насчёт плинтуса, это я про качество :-D( нравятся мне такие вот высказывания, жаль не запомнила от кого я это впервые услышала: -( ).
Такие картинки даже обрадовали немного, значит не всё так уж и развито в этом мире, есть ВСЕМ к чему-то стремиться.
Интересно, а что бы сказал российский президент по поводу этих снимков? ведь он вроде тоже увлекается фотографией ?!
не плохие, но не самые лучшие
да обычное дело, что ближе к кормушке не самые лучшие.... ну как вариант, президент дал подработать молодым стажерам, типа - да ладно, пусть учаться....
А откуда эти фотографии? На сайте kremlin.ru (заполняемым) пресс-службой кремля такой порнографии не выкладывают. Более того, на мой взгляд kremlin.ru публикует достаточно интересные снимки:
хотя по всему видно, Медведев особо не позирует.. . это больше свойственно нашему Минтимеру Шариповичу (Президент Татарстана) Вот кого фотографировать легко и приятно.. . ну по крайней мере если сквозь туполобые ряды охраны протиснуться
первые две однозначно ацтой, остальные - ничего (это по технической части) . По художественной.. . я лучше помолчу.
Мда.. . ужоснах.) )
Такое ощущение, что специально отбирали самые уродливые фотки и их публиковали.))
Да, работы мастеров "прекрасные", особенно нравиться портрет лицца сзади! Порадовали, так же композиция, построение кадра (ов) вообще, а так же цвет, этого лица, ..что сзади! :-), непаряцца, нынешние придворные мастера, ..практически ни над чем. А зачем, ..тушка 1 марк 3 есть, глазик 70-200 то же есть, и главное, ..бэджик есть! Вот конкуренции, чтоб хоть как то в форме оставаццо, ..ее в системе, и быть, даже теоретически не может!!!! Вот в этом, думаю их проблемма, ..не моя, слава богу! ..а за державу, правда, обидно!
коменты помоемы, ето уже лишнее.
просто осталось поразица как вам удалось собрать в одном месте столько негативных ответов)))
сарказм чувствую в ваших комментах.. .
Мне кажется, это технические фота (из серии) и, которые не попали в лучшие...
Ребята работать умеют: как охранники, так и фотографы. Но не всегда взаимодействие удачно))))
Технический уровень фотографий отстой.. .
Собрали мусор с инета и рады стараться
Не ожидала от Вас такого..: (
Эти все протокольные фотки.
Больно смотреть. Жуть просто! На некоторых фото от белого (не знаю, не разбираюсь от чего так, но от белого просто глазам больно, поплыл ровно.. ) Может быть это резкость? И ракурс президентов конечно Атас! Никогда не интересовалась этим вопросом. Спасибо, что обратили мое внимание. Какие-то обычные фотки. Как ровно "домашние". Позор! Даже я так смогу...
хорошое качество, но можно лучше
фотки ничего но путин мне нравился больше как президент
i liked these fotos! excellent
хотя по всему видно, Медведев особо не позирует.. . это больше свойственно нашему Минтимеру Шариповичу (Президент Татарстана) Вот кого фотографировать легко и приятно.. . ну по крайней мере если сквозь туполобые ряды охраны протиснуться
