Вы "ЗА" детский сад или "ПРОТИВ"? Мама, которая сидит 7 лет дома, с ребенком, будет л\

Я всеми руками и ногами ЗА детский сад. Ребёнок должен воспитываться не только в семье, но и в коллективе. Там он учится общаться, приучается к режиму, становится более дисциплинированным и не превращается в тепличное растение.
И женщина не должна превращаться в сумасшедшую мамашу. Иначе станет неинтересна не только мужу, но и себе самой.

1. Смотря как сидеть: клуша офисная не менее скучна, чем клуша домашняя, нормальная женщина найдет, чем заняться с детьми
2. Я противник детсада до 6 лет. В первые 5 лет закладывается душа ребенка и характер, и хорошо, чтобы в этот период были заложены ценности семьи и все самое прекрасное, что есть в мире, а дает это не замотанная мариванна, а мама.
3. НАсчет общения: если живет не в лесу, то для общения уйма всего: храм, кружки, муз. школа, спорт и проч. но окружение для ребенка выбирает МАМА, чтобы не грязи в его жизни
4. Развиваются дети в семье быстрей и качественней, т. к. возможностей познавать мир больше, на почемучки дает ответ мама, а не мариванна! Беру вариант, где мама - не клуша. Так как если клуша, то лучше детсад

Лично я ЗА детсад, поэтому мои дети там "работают воспитанниками". Знаю девушек, которые сидя дома, успевают и хозяйство идеально вести, и детей воспитывать, водить на кружки и в секции, следить за учебой, и сами прекрасно выглядят, общаются, рукодельничают, развиваются.

Будет ли она интересна ребенку, а через несколько лет и всем остальным.... Видела такую женщину, дети выросли и уехали учиться, муж нашел другую, а она одна в пустой квартире....

у меня подруга работает воспитательницей в детском садике, и она порой такое понарассказывает чем там детки занимаются, что мне определенно не хочется отдавать туда свою малышку=) но все равно садик - это необходимо, в первую очередь ребеночку, а потом уже для мамы с папой.

я против садика)
и моё сидение дома никак не охладит интерес мужа ко мне)) )

Конечно да, там наши детки развиваются, не каждый сможет с ними так заниматься.

"за". ребенок учится общаться, быть самостоятельным

я сижу 6 лет дома.... и пока никуда не собираюсь.... двое детей а садик вещь нужная ...иммунитет зарабатывать надо и коллектив опять же.... а на счёт мужа.... я домохозяйка покруче тех кто на работе... у меня свои интересы.... с такими же как я... и мужья нами гордяться!!!!

нет не будет интересна. с ней даже поговорить не о чем. муж вскоре уйдет.
ребенок должен ходить в детский сад и я считаю что с 2-х лет на полдня а с 3-х лет на весь день. во первых ребенок будет общаться с др детишками (не будет скованным) будет общительным.
во вторых будет какая то самостоятельность. шнурки завязать, одеться, раздеться. а то сейчас много мамаш которые детишек до 6 лет раздевают и одевают.
да и вообще есть много + всех не перечислишь

"за"сад, насчет сидения дома, и интереса мужа, так то от дамы зависит

я против, но тогда маме надо взять на себя обязанности по воспитанию, образованию и умению адаптироваться в быту и окружающем пространстве

незнаю как
мужу
а ребёнку да

Девочки.. Не сочтите за хвастовство.. Я 16 лет сидела дома. Пока детей не вырастила. (младшая ходила в детсад) Так вот.. Мой муж любил и любит меня и стройной и толстой и вредной и капризной. Все эти разговоры.. Про халат и бигуди.. Так, отговорки. Конечно я не хожу в халате (не люблю просто) И не призываю, к этому.. Но фиг знает. ЧТО КАЖДОМУ МУЖИКУ НАДО!)))))

не знаю как мужу, только ей потом будет очень трудно устроиться на работу

Я против но дома сидеть не буду.
Есть много других способов заниматься ребёнком и работать.
Везде можно найти альтернативу.

Я не отдам своего ребенка в садик. Живем в загородном доме. Там есть школа. Много детей, они все видятся на улице. А так я сама воспитатель и смогу дать своим детям воспитание и к школе подготовлю и с другими детьми он будет общаться вне садика

Я со старшей сидела дома, но вынужденно, она болела, о садике и не мечтала. Занималась сама с ней. В 4 читала, считала, сама попросила английским заниматься, всесторонне была абсолютно развитым ребёнком. Я себя, не смотря на то что по месяцам лежали в больнице, не запускала никогда. если сидишь дома, это не значит, что в халате и домашних тапочках и сразу не нужна мужу. Глупости. А младший ходит в сад. И ему там интересно и у меня времени для себя достаточно. Я, конечно, за сад. Польза и для малыша и для мамы.

За садик однозначно, а домохозяйка домохозяйке рознь.

Я только "за"
Во первых ребенку нужно общение со сверсниками, это важно для его же развития
Во вторых, надо и" в люди выходить",а то можно сосвсем деградировать, сидя дома столько лет

За детсад. . надо развиваться и ребенку и мамке...

я за сад

Моему ребенку еще только полгода, а я жду не дождусь, когда выйду на работу! Мне этот быт уже надоел! Не представляю, как люди дома годами сидят, от постоянных выходных никакого удовольстия. В магазин выйдешь - уже приключение, прямо событие дня! Ребенку тоже ведь нужны друзья, развлечения! Зимой в тридцатиградусный мороз точно на прогулку с ним не пойдешь, и будет он весь день перед телевизором сидеть, потому что у мамы и другие дела есть. А если мама дома сидит, то какой смысл ей красоту наводить? Муж ее всякой видел! И еще. Моя подруга говорит: "Я не вижу никакого логического объяснения тому, что должна отказываться от места, где ребенка кормят, воспитывают, играют с ним, он всегда под присмотром. И все это за 2 т. р. в месяц ". Так что думайте сами. А насчет бабушек я скажу - они нас вырастили, а мы им еще и своих детей подкидывать будем! Когда они для себя жить будут? Для кого м рожаем, в конце концов? Для себя или для бабушек?

Мне кажется зависит от женщины. У меня бабушка всю жизнь не работала, но шила, вязала, готовила всякие навороты и читала что-нить постоянно! И всю жизнь дед ее обажал и всегда им было о чем поговорить. Так что это индивидуально. Есть такие что дома тупеют. Вот я например не уверенна настолько в своих домохохяйских способностях и что я найду себе столько занятий днем, чтобы не отупеть в конец.

за

Лучше сад с трёх или 4х лет, и выходите на работу, а мужу действительно всё это надоест и он ничего не сказав начнёт или изменять или захочется погулять, в общем в любом случае только ребёнком заниматься нельзя, у вас должно быть какое-то дело или работа или учёба. Но сейчас кризис, у многих не хватает денег и если у вас такая проблема то работа конечно вас отвлечёт и ребёнку будет интереснее в садике, т. к для правильного развития нужен всё-таки коллектив, вообщем я "за" садик и за то чтобы женщины посвещали время и на себя любимых тоже, удачи.

Однозначно ЗА детский сад

Я "за",общение с другими детками нужно.

ты че?? ? где тогда будут дети, если их родители работают!

отдай бабушке! эт самый лучший вариант!

На этот вопрос сложно ответить однозначно, так ка есть свои минусы и плюсы, 1. Детский сад, если он хороший и воспитатели достойные, то конечно За детский сад, здесь и общение с другими детьми, ребенок рассковывается и раскрывается, в будущем ему бедет легче общаться с другими людьми, довольно контакные дети. 2 если детский сад не внушае особого доверия, то конечно нет, лучше водить ребенка в различные кружки для всестороннего развития, мама мамой, а стороннее общение все равно необходимо, по деньгам примерно всает также как и детский сад. У меня лично ребенок ходит в детский сад с 1,3 лет. Наши воспитатели от бога, я довольна и спокойна за свою дочурку. Если учесть, что она у меня аллерген и воспитатели строго соблюдают нашу диету.
Решать все равно Вам!

конечно за