Беременность и роды

"за" и "против" кесарева сечения.

Кесарево сечение - это хирургическая операция, позволяющая ребенку появиться на свет путем извлечения его из живота матери, которая не может родить его обычным способом.

Являясь операцией на брюшной полости, кесарево сечение иногда предпочтительнее родов через естественные родовые пути. Тем не менее, в большинстве случаев роды через естественные пути безопаснее для матери и ребенка, даже если мать перенесла одно или несколько кесаревых сечений.

На первый взгляд, кесарево сечение - быстрый и легкий способ родить ребенка. По сравнению с другими хирургическими операциями, оно весьма безопасно. Роды более удобные, быстрые и предсказуемые, чем через естественные пути. Сама операция обычно безболезненна, поскольку выполняется под наркозом. Врач также получает более высокую оплату за кесарево сечение. Все это делает кесарево сечение привлекательным как для рожениц, так и для врачей.

Более близкое рассмотрение, однако, выявляет крупные недостатки, из-за чего следует ограничить применение кесарева сечения случаями, когда роды через естественные пути небезопасны или невозможны. Кесарево сечение увеличивает риск серьезных проблем с анестезией, инфекцией и кровотечениями. Потребуется более долгая госпитализация. Появляются боли спутся недели после родов и трудности в уходе за новорожденным и остальными детьми, потребуется больше обезболивающего, антибиотики и переливание крови более вероятны, чем после родов через естественные пути. Не так скоро возможно возвращение к домашним обязанностям или на работу. Более того, финансовые расходы намного больше, чем при естественных родах.

Дети, рожденные кесаревым сечением, имеют больше проблем с дыханием и поддержанием температуры, особенно если совсем не было схваток. Даже по сравнению с продолжительными или трудными родами через естественные пути этот дополнительный риск существует.

Принимая решение относительно кесарева сечения, вы с врачом должны взвесить риск и преимущества. Риск кесарева сечения окупается лишь в ситуациях, когда роды через естественные пути могут создать еще больший риск для матери или ребенка
Светлана Костина
Светлана Костина
2 421
Лучший ответ
так это операция. кто ж операции по доброй воле делает?
Вика Vikaflora
Вика Vikaflora
51 112
Я против, все должно происходить естественно. Родила и забыла. А это операция, да её и полостная. Пальчик обрежешь и то больно, а тут не знаешь хорошо ли будет заживать, а тут еще и ребенком нужно заниматься.
Есть такое слово- показания.... и тогда нах все за и против.
Если есть возможность родить самой -никаких кесаревых! Кесарево только в случае медпоказаний. Никаких других плюсов.
Я ЗА! У меня есть "опыт" и своих и кесарево! И я за второе !!!Хотя никаких мед показаний не было (платишь деньги и делают )И если соберусь третий раз -только кесарево! А от первых своих родов до сих пор воспаменания ужастные (((
VD
Vera Do
6 894
это врачи решают-по показаниям, а не народное мнение
Что ж делать если из естесственного отверстия ребенок не выходит?? ? Приходится делать новое отверстие врачам.
Только не понимаю, когда все показатели на естесственные рода, а девочки идут на кесарево ((
И)
Ирина ))))))))))
4 212
Против:
1.Кесарево сечение - это прежде всего полостная операция.
2. Ребенок получает порцию вашего наркоза
3. Восстановительный период гораздо дольше.
4. Риск того, что может не быть своего молока.
Да и много всего еще. Если нет показаний к кесареву, лучше рожать естественным образом.
Maiya Umirzakova Не получают он наркоза кесарево делают со спинальным наркозом.
Наталья Кочалаева из всего перечисленного верно только первое ваше утверждение...
наркоза ребенок НЕ получает, восстанавливаешься если качественно зашили также как и рожавшие естественно, даже лучше некоторых, молоко пришло на 2-й день.
Катерина Рязанова Вы так считаете только потому, что ничего в этом не понимаете!У меня 2 кесаревых и всё отлично!На счет молока, глупости! У меня его было столько, что хватило бы на тройню!!!
****pomposka*** **************** Я об этом ПОНИМАЮ. Сама с помощью кесарева рожала. Была экстренная операция под общим наркозом. А швы мне сняли только на девятый день. Хотя девочки, которые рожали со мной в один день уже на 5 день дома были. Каждый организм индивидуален. Хорошо, что у вас было все хорошо. Но если ВЫБИРАТЬ между естественными родами и кесаревым сечением, то я обеими руками за естественные.
если врачи направляют и есть какие то показания, то ЗА, а просто так то НЕТ, только самой рожать...
если это является необходимостью, то за. а если нет то против-видела как сестра мучилась с этим швом! ужас, он течет гноится, она даже дочу на ночь мамке отдовала, т. к. температура оч высокая поднималась
Наталья Кочалаева хреново зашили значит.. я вообще без проблем со швом.. сейчас еле заметен...
Катерина Рязанова Шов гноиться не должен, наверное Ваша сестра не выполняла все указания врачей! У меня 2 кесарева и в обоих случаях ни гноя, ни всего того, что Вы описали.
У меня 2 кесаревых и я рада, что рожала таким способом, потому что видела, как мучаются девченки после простых родов с разрывами: сидеть нельзя в течении месяца ( а то и больше!). Представляете, каково это: есть стоя, кормить ребенка стоя? А после кесарева я бегала на второй день. И еще один плюс, после рождения второго ребенка мне перевязали трубы и теперь не нужно беспокоиться о контрацептивах. Так что я только за. А шрам нисколько не виден, теперь научились делать косметические надрезы небольшого размера.
Аня
Аня
643
ну если другово выхода не остаётся то: ЗА
А вот у меня ребенок попкой сидит, хочешь не хочешь а кесарево не избежать, если не развернется, . Я бы с удовольствием сама родила
Olya *
Olya *
216
если вы хотите это сделать только что б ваши бедра остались такими же как сейчас то тогда это просто бред, а если нет другого выхода то это нормально!
Angelika Ceres
Angelika Ceres
18
Аня Бедра к родам никакого отношения не имеют.Моя мама родила пятерых естесственным путем и бедра у нее узкие, она носит 46 размер одежды(ей 55 лет).Все зависит от конституции тела.