Беременность и роды
почему когда вопрос про естественные роды после кесарева сечения звучит
почему когда вопрос про естественные роды после кесарева сечения звучит, то большинство говорит о том, что все знают что если было кесарево, то будет еще кесарево? почему такие серые люди? ведь все от причин кесарева сечения зависит. как вы думаете в чем причина что многие так думают?
- многие запуганы нашим здравоохранением до бессознательного состояния- как вы понимаете в таком состоянии найти ответы на такие вопросы самой беременной не просто! !
- не распространенность такого рода информации!! !
я считаю что родам после КС можно быть- с оговорками ( несостоятельный шов, угроза жизни и здоровью матери и ребенка)
( исправила ответ и прокомментировала)
- не распространенность такого рода информации!! !
я считаю что родам после КС можно быть- с оговорками ( несостоятельный шов, угроза жизни и здоровью матери и ребенка)
( исправила ответ и прокомментировала)
Вся проблема в том, что в России женщины практически не интересуются теми или иными изменениями в медицине. Так же есть ряд причин, например врачи старой школы, которые все еще того же убеждения, что КС показатель ко второму КС. Все конечно от причин первого КС зависит.
Сейчас другие технологии и материалы и родить естественным путем после КС уже возможно и через год после проведенного КС. К тому же квалифицированные врачи только поддерживают тех кто хочет сам родить после КС, так как это наилучший выход.
Просто на данный момент мало специалистов именно в этой области, как правило все акушеры и врачи проходят повышение квалификации и категории. По этому в каждых роддомах есть такие специалисты, просто женщины от своего незнания не интересуются этим, а если им предлагают естественные роды, то из - за не информированности бояться.
Если брать статистику, то менее чем у 1% женщин при естественных родах происходит разрыв, а вот перитонит при втором КС и последующих более чем у 4,5% происходит. Даже если произойдет разрыв, то у врачей есть предостаточно времени что бы произвести экстренное КС.
Сейчас другие технологии и материалы и родить естественным путем после КС уже возможно и через год после проведенного КС. К тому же квалифицированные врачи только поддерживают тех кто хочет сам родить после КС, так как это наилучший выход.
Просто на данный момент мало специалистов именно в этой области, как правило все акушеры и врачи проходят повышение квалификации и категории. По этому в каждых роддомах есть такие специалисты, просто женщины от своего незнания не интересуются этим, а если им предлагают естественные роды, то из - за не информированности бояться.
Если брать статистику, то менее чем у 1% женщин при естественных родах происходит разрыв, а вот перитонит при втором КС и последующих более чем у 4,5% происходит. Даже если произойдет разрыв, то у врачей есть предостаточно времени что бы произвести экстренное КС.
Anna Sergeevna...
привет
Елена Смирнова
Давая подобные советы, Вы не боитесь, что они могут стоить кому-то жизни?
Какой 1% разрывов? 75% в среднем! Кровотечение при разрыве матки в родах - до 3 литров/минуту. То есть у гинеколога есть от 1 до 3 минут, чтобы извлечь плод и остановить кровотечение. Оба дела сделать нереально. Кого будем спасать? Извлечем плод - погибнет мать, остановим кровотечение - погибнет плод.
Какие новые материалы? И где они есть? Возможно, в Москве и Киеве. И то неизвестно.
Взяли информацию вот с этого сайта? akusherstvo.policlinica.ru/born15_1.html
Все очень красиво выглядит на бумаге, но - увы - далеко не так в операционной или родзале. Отсюда и такой консерватизм у врачей. Во всяком случае, пока что.
Меньше читайте научной фантастики, дружище... И думайте, о чем пишете.
Удачи!
Какой 1% разрывов? 75% в среднем! Кровотечение при разрыве матки в родах - до 3 литров/минуту. То есть у гинеколога есть от 1 до 3 минут, чтобы извлечь плод и остановить кровотечение. Оба дела сделать нереально. Кого будем спасать? Извлечем плод - погибнет мать, остановим кровотечение - погибнет плод.
Какие новые материалы? И где они есть? Возможно, в Москве и Киеве. И то неизвестно.
Взяли информацию вот с этого сайта? akusherstvo.policlinica.ru/born15_1.html
Все очень красиво выглядит на бумаге, но - увы - далеко не так в операционной или родзале. Отсюда и такой консерватизм у врачей. Во всяком случае, пока что.
Меньше читайте научной фантастики, дружище... И думайте, о чем пишете.
Удачи!
что
Anna Sergeevna...
что, что?
не только от причин, а в основном от состояния шва после первого кесарево
Anna Sergeevna...
про шов это понятно, интересовало в первую очередь почему такая серость у населения
потому что некоторое время назад именно так и было, а многим проще слушать чужое мнение, чем почитать грамотные статьи на интересующую тему
Можно рожать естественным путем после кесарева, когда все швы полностю заживут. Все зависит от организма, но в основном не менее 5 лет
Anna Sergeevna...
не путайте времена ссср когда швы и после многих лет расходились у многих, сейчас уже разрешено рожать через 2 года.
Так думают врачи, и это оправданно.
Не имеет значения, по какой причине проводилось кесарево сечение. При его проведении матка была рассечена, затем ушита. Рана зажила, естественно, рубцеванием. Прочность рубца намного ниже прочности нормальной мышечной ткани, из которой и состоит матка.
А это означает, что при последующих естественных родах вероятность разрыва матки в родах и внутрибрюшного кровотечения составляет более 70%. А если это произойдет, то придется удалить матку - иначе роженица погибнет раньше, чем кровотечение удастся остановить.. .
Так что второго ребенка гораздо безопаснее произвести на свет опять с помощью кесарева сечения. Что обычно и делается.
Удачи!
Не имеет значения, по какой причине проводилось кесарево сечение. При его проведении матка была рассечена, затем ушита. Рана зажила, естественно, рубцеванием. Прочность рубца намного ниже прочности нормальной мышечной ткани, из которой и состоит матка.
А это означает, что при последующих естественных родах вероятность разрыва матки в родах и внутрибрюшного кровотечения составляет более 70%. А если это произойдет, то придется удалить матку - иначе роженица погибнет раньше, чем кровотечение удастся остановить.. .
Так что второго ребенка гораздо безопаснее произвести на свет опять с помощью кесарева сечения. Что обычно и делается.
Удачи!
Anna Sergeevna...
вы со статистикой немного по путались, к тому же матку нет необходимости удалять в случае разрыва, это как медика вопрос интересовал, почему так не образованы женщины, в чем причина? в том что мало информации или из за своего не хотения все знать.
Просто многие врачи желают подстраховаться и не рискуют после кесарева принимать естественные роды.
А вообще при естественных родах после кесарева сечения есть опасность, что шов при родах разойдется
А вообще при естественных родах после кесарева сечения есть опасность, что шов при родах разойдется
Просто раньше врачи считали что после кесарево только кесарево и накак по другому. Только не так давно стали доказывать что все подругому. Но об этом мало еще кто слышал.
я знаю что при КС применяют три вида разрезов стенки матки и только после одного из них последующие роды естественным путем не возможны. Просто это самый классический шов - раньше только его делали и видимо с тех пор так и повелось считать..
после первого делают и второй раз кесарево!!!! в целях безопасности
Anna Sergeevna...
как медик скажу, что все врачи только за естественные роды, так как они безопаснее
Yana Lebed'
в целях не париться. давным давно пришли к выводу, что после кс наиболее благоприятный исход вторых родов - естественным путём. многие просто не умеют.. не хотят включаться. легче прокесарить. очень благодарна врачам, что им было важней здоровье моё и ребёнка. родила с рубцом на раз-два. легко.. быстро. а к вечеру уже порхала.
Не всегда после первого делают и второе. А думают так люди потому, что в нашей стране врачи не хотят брать на себя ответственность и для перестраховки после первого кесарева в подавляющем большинстве случаев рекомендуют и настаивают на втором кесаревом.
Причина в том, что при последующей беременности есть боьшой риск несостоятельности рубца на матке после первого кесарева сечения, как следствие-разрыв матки в родах, угроза для жизни матери и плода. Конечно, если плод некрупный к моменту родов и по УЗИ нет признаков истончения рубца, то ОПЫТНЫЙ врач акушер-гинеколог может провести роды естественным путем. Так что все зависит от конкретной ситуации.
У меня два раза было кесарево, хотя второй раз я уговаривала дать родить самой. Рожала платно у очень хорошего врача. Но они все бояться дополнительных проблем, если что то пойдет не так. В общем для врача, мамы и ребенка спокойнее сделать кесарево.
что
Anna Sergeevna...
что, что?
Причина в том, что в большинстве случаев медики боясь, что швы разойдуться сами, рекомендуют сделать кесарево.
Похожие вопросы
- Естественные роды vs кесарево сечение
- Естественные роды после кесарево сечения. "За" и "Против"
- Естественные роды или кесарево сечение?!!
- что предпочесть естественные роды или кесарево сечение
- Естественные роды после кесарева сечения?
- возможны естественные роды после кесарева сечения?
- что лучше? естественные роды или кесарево сечение? как вы считаете?
- Естественные роды после кесарева сечения. Возможно ли это? вопрос внутри.
- Для тех, у кого были и естественные роды и кесарево сечение. Что лучше и почему?
- Вы за естественные роды или кесарево сечение? И почему?
меня как медика интересует, почему такая серость у народа присутствует