должен ли мужчина присутствовать при родах жены?

Не должен. Но может.
Я Хотел, но не получилось. Оказался далеко от дома в этот момент.
Но хотение это одно, а реальность - другое.
Сколько мужиков в роддоме падает в обморок? МНОГО. Кроме того есть мнение, что многие мужики увидев жену в таком "интересном" положении могут просто потерять к ней всякий интерес. Джигурда конечно громкий, но само слово "красота" мало имеет отношения к лежащей раскорячившейся орущей бабе из которой вырывается кровь и ребенок.. . Это действительно таинство и не стоит ругать мужчин которые не хотят "рожать" вместе. Это ведь как полет в космос. Не все могут выдержать. Я кстати НЕ знаю как повел бы себя в той ситуации. Может брякнулся бы в обморок, может просто стоял бы стиснув зубы, а может....

муж должен подумать куда он жену приведёт с младенцем, и на что они жить будут. А вот про присутствие на родах я сомневаюсь, кому он там нужен

Заклинило сегодня всех на этой теме... .
Пусть это решают дома муж и жена, если им это нужно, на доброе здоровье, я лично не вижу в этом ничего страшного.

Главное, чтобы он присутствовал при зачатии.

да! может есть такие храбрые женщины которым все нипочем - а я вот одна боялась, муж был рядом, не отходил ни на секунду. . все прошло отлично! врачи не хамили (пытались но муж сразу это пресек) , мне было спокойнее что родной человек рядом.. . а просто тупо твердить что "так никогда не было", "таинство" и т. д. - это просто банальное нежелание разобраться и понять что точка зрения не всегда бывает 100% верной

Только что отвечала на подобный вопрос тут. Почитайте. Я писала про то, как моя дочка рожала внука вместе с мужем. Все довольны. Роды по контракту были, очень хорошо и муж помогал замечательно.

Джигурда, говорил, что в наших роддомах врачи относятся к женщинам .как к скоту. Что мучающейся женщине говорят, ЧЁ ОРЁШЬ СУКА итп.. . Так вот я вам скажу, что всё это так. Я рожала. Я молчу о том, что мне угробили ребёнка, прошло 8 лет, а я до сих пор по врачам хожу и лью слёзы.

Собралась рожать второй раз. Возьму своего мужа 2 м ростом 140кг весом. И пусть врачи подумают насрать на меня .Он убьёт.

Думаю не должен. Это зрелище далеко не эстетично. Лучше пусть попорзже увидить жену, которая сможет себя привести в порядок и свою крохотную кровиночку, мирно посапывающую рядом с женой.

он ни кому ни чего не должен. решается обоюдно. моего точно не будет, я против да и он не рвется.

Может, но не должен. Только если оба хотят. несправедливо, когда мужчине только удовольствие от секса, а женщине 9 месяцев носить и много часов рожать обычно с болью, надо же хоть как-то поддержать. Моей, кстати, мое присутствие понравилось. Я, например, был, все снимал на фото и видео, за врачами был строгий документальный контроль (на всякий случай).

Не должен, может по желанию. Каждый для себя решает - стоит или нет. Мой муж был на родах от начала до конца. По моему мнению мужчине надо быть рядом в этот момент- поддержать, помочь, может пожалеть, получить незабываемые положительные эмоции от того, когда видишь как твой ребенок появляется на свет, взять его на руки сразу же. Мне бы было плохо без мужа. Я за

А как мужчины доктора каждый день принимают роды у разных женщин? и они тоже женаты! Все относительно, это по желанию мужчины!

я думаю во время схваток не помешало бы его присутствие, а уже во время самих родов лучше нет. , пусть лучше этого не видит.

не должен.

НЕ, ребята, я бы это дело запретила!!!! Не надо им стресса и вот этого всего. Это дело чисто женсо-акушерское и всё.Мужчина и без этого зрелща может быть хорошим отцом

мой мнение НЕТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТ

думаю должен, ведь ребёнок общий не только женщины, но и мужчины. Без мужика не было бы детей.

Нет!!!! Делать там ему нечего! Хотя, конечно, все индивидуально. У меня присутствовал и был там лишним. Путался под ногами, мешал работать медперсоналу. Да и его анекдоты во время моих схваток побуждали меня к убийству.

Это решает между собой пара. Если не на родах, то в предродовой должен быть, если не в командировке, к примеру.
Всё же естественнее быть рядом с женой, чем бухать неизвестно где в это время

Я щитаю, что при родах должен присутствовать акушер.
ПС. И да, роженица тоже.

Я думаю НЕТ! после такого зрелища, отношение к жене может изменится..!

Боитесь, что врачи недорабатывают? Предлагаете кроме принятия у вас родов заняться ещё и "откачиванием" мужа?

Мое личное мнение: должен. Во первых, супруга легче перенесет, во вторых - это большая радость, оба супруга должны в этом участвовать. Естественно, я пишу о нормальных родах, без патологий, без каких либо экстренных ситуаций. Равно, как и готовиться к родам оба супруга должны совместно. Это сближает, делает семью крепче и это просто здорово. Мне, кстати, нравится в последнее время тенденция к совместным родам.. . Что, в принципе, является показателем здоровья семьи.

Нет! Вдруг плохо ему станет, а врачи должны женщиной заниматься!

Нет. Хотя в предродовой в самом начале возможно, а потом точно нет

нет, я считаю ето лишним.

сейчас так много обэтом говорят но я была против я не хочу что бы он меня видел в таком виде и таком состоянии

я то же против того чтоб муж присутствовал!!!

нет на самих родах, когда же в род. зале его пускать не стоит, но вот поддерживать в предродовой и когда схватки нужно... мне в свое время оч. хотелось, чтобы кто-то близкий рядом был

сейчас ДА, может

Красивая Грудь без операций за 3 недели.
сайт-метод

Нет, не нужно. Пусть провожает до родовой комнаты и ждет. А когда родится ребенок, то сразу к жене )))

нужен )))