Девчонки, кому кесарево назначили из-за зрения, вопрос к вам! (ну и просто к знающим!)

Я окулист и можно хоть с - 10 рожать самостоятельно
если сетчатка в порядке.
Проблема одна - в поликлинике и у большинства офтальмологов
вообще нет приборов, чтобы сетчатку хорошо посмотреть ( у меня есть )
По старинке с миопией ближе к -6 рекомендовали Кесарево
Так вот, по состоянию гл. дна иногда рекомендую Кесарево и с идеальным зрением,
а иногда роды самостоятельно с -10.
Найдите врача с наличием бинокулярного офтальмоскопа (есть в любом ближайшем
филиале МНТК Микрохирургия глаза им. Фёдорова С. Н.)

Окулист посмотрит состояние глазного дна - если нет риска отслойки сетчатки, то роды через естественные родовые пути возможны. Если с глазным дном не всё в порядке - даст РЕКОМЕНДАЦИЮ вести роды путём операции. А решать будут врачи роддома. Естественно, рекомендации окулиста они будут учитывать. Поэтому: это не окулист с роддомом согласится, а роддом будет учитывать его мнение. А мнение врача консультации - это частное мнение, врач консультации ответственности за процесс родов нести не будет. Вторые роды или первые - тужиться женщине всё равно придётся, а значит, и осложнения при непорядке на глазном дне могут быть.

Уважаемая дама! Мне было 22 и 26 лет, когда я рожала своих сыновей весом 3900 и 3800 кг при плохом зрении - диоптрия -6,5 на оба глаза и плюс астигматизм. И родила без разрывов и совершенно нормально. Нам тогда не предлагали кесаревых. Сами все рожали. Нынешние врачи-врачеватели перестраховываются и еще хитрят. и ждут чего-то...)) )
И живу-то я в Москве в САО, где находится Федоровская микрохирургия глаза.
В 40 лет сделала кератотомию, зрение почти вернулось в норму. Мне 64 сейчас хожу, у компа сижу без очков и на машине без очков езжу.

Окулист в первую очередь посмотрит не на диоптрию, а на состояние сетчатки. Если есть отслоение или дистрофия мышц, однозначно кесарево, потужной период нужно исключить, зачем рисковать собой, ребенку нужна здоровая мама. Иначе можно и вообще ослепнуть.

Причем тут зрение? Рожают не из-за самого минуса, а из-за состояния сетчатки. Мне вообще самой выбрать предложили.

знаю точно, что минус в данном случае не имеетникакого значения, врач специальным прибором смотрит сечатку, и если она впорядке, то можно рожать самой

у меня вообще -7 роды первые и рожала сама, врач просто смотрела за состоянием глаз в родах. все нормально было. окулист и дал добро на роды естественные

пускай сама рожает- я в линзах вообще рожала- врачи ругались, а я не могу без них не вижу ничего) у меня - 5,5 оба

По-хорошему, должна родить сама. Роддом просто хочет перестраховаться на 500%, как бы чего не вышло. Если она согласна с гинекологом, может написать отказ от кесарева.

Окулист осмотри глазное дно, осмотри сосуды, рассмотрит все обстоятельства беременности и прошлой и нынешней и решит по состоянию. Роды с таким зрением реальный тотализатор - ослепнет, или нет.

Перед пследними родами заранее положили в роддом. Со мной в палате лежала девочка (хотя, как сказать) . Первые роды в 34, зрение -7 на обоих глазах. Ее врач-окулист вроддоме посмотрела сказала сама родишь. Если нет истончения сетчатки и нет изменения на глазном дне, то вполне сама может родить. У меня один глаз -4, второй -4.5, старших рожала сама.

мои первые роды были естественные, а вторые - кесарево, по показаниям, хотя беременность протекала без осложнений, просто при схватках началось кровотечение и меня экстренно прокесарили, зрение у меня -3.. с таким зрением разрешают рожать. . но роддом просто страхуется от различных ЧП. . да и нужно ли это вашей знакомой? ! переживет кесарево, в этом нет нечего страшного, зато будет полностью уверенна, что ребенок выживет и сама здоровей останется. . лично я за кесарево в таких ситуациях. . имхо

Снимут с себя всю ответственность, если настоит на естественных, я же наоборот роддом был против моего кс, я бумагу писала что отказываюсь от ЕР.

Окулист конечно за роддом и за кесарево будет. Зачем ему брать на себя ответственность за роды. Если при родах естественным путем со зрением еще хуже будет, его же обвинят в этом.