навеяло...а если мужчина не видел самого процесса рождения его детей-то его нельзя назвать отцом??

Мой дедушка не присутствовал дома ни во время беременности бабушки, ни на родах естественно, и даже первые 3 года жизни дочки пропустил, потому что был на фронте... Родину защищал. Только из писем все узнавал. Но моя мама всю жизнь была уверена, что ее отец самый лучший... гордилась им и обожала. И дедушка очень любил всех своих детей, помогал им всю жизнь чем мог, и внуков обожал. Хотя и роды обоих своих детей, и первые годы их жизни пропустил.

Ну это уже крайность и тупая категоричность.... Абсолютно не согласна с этим... В советские времена вообще никто на роды с женой не ходил, и что все они чужие дядьки, не отцы вовсе... Бред.... Да и сейчас большинство не рожают с женами.... но это не значит что они плохие отцы.. Да... а если кесарево, и папашу не пускают в операционную... тоже значит не отец? Бред... бред... бред....

Там этого не написано. И вообще наличие или отсутствие отца на родах ни как не влияет на его отцовские качества.

Ну видимо у этой женщины как раз проблемки были по поводу ген . Отцовства.. . Вот и потащила мужа чтоб тот ничего не прощнюхал)) ) чтоб отцом себя почувствовал)) )
Такой бред млин вообще...

Отцом можно быть, даже не участвуя в зачатии детей. Это не столько биологическая, сколько социальная функция.
Просто некоторые считают нужным присутствовать при рождении, это добавляет им родительстких эмоций и позволяет в некотором роде прочувствовать сам процесс.

если он зачатия не видел, тогда нельзя))))))))))))

Хм-м-м.. . Эта дамочка на мой вопрос почему-то не отвечает...

мужик не отец если пропустил зачатие :))))

Начинается, а если мать не кормила грудью, то она не мать.. . или если она не пережила ЕР.. . глупости это все. глупости, можно быть вообще чудесным отцом, не имея родных детей и воспитывая приемных.

сколько можно уже мусолить этот вопрос, это все индивидуально, если мужик говно, то хоть был на родах, хоть не был, а если нормальный, то и воспитывать будет нормально, независимо от присутствия на родах

О, до мужиков добрались.

В наше время и из тех, кто видел, не всех можно отцом назвать

Отец - это тот, кто воспитывает ребенка.

и не надо ему это видеть.. . опять же лишнюю медсестру в родилке держать приходится для слабонервных папаш.. . и не всегда они нормально к детям относятся, после увиденного процесса...

почитала я ответ по ссылке.. . ну видел муж процесс родов и что дальше? не считаю это показателем исключительного отцовства.... всё самое интересное как раз начинается после родов и отцовство проявляется именно тогда...

почему нельзя назвать? конечно можно. в ответе идет речь не о том, что таких нельзя отцом назвать, а о том, что чувство отцовства сильнее! у женщин, например, такое чувство от рождения - материнский инкcтинкт называется, а у мужиков такого нету! природа не наделила, и это чувство у них не сразу, а поэтапно развивается, им надо это сначала понять и осознать. а когда он сам все своими глазами видит - по другому. а отцом можно и того называть, кто чужой тебе совсем.... не в этом дело, как кого называть можно... не путайте.

а ваш папа присутствовал на родах?? как считаете, его можно отцом назвать??? блин, с такой логикой мы все безотцовщины!)))

да ладно!!!! а кто же он тогда? ну не бык-производитель же!)))))))))))))))