Как вы считаете с какого возраста нужно отдавать в садик и нужно ли вообще?

Я за садик. Но естественно проверенный, возможно даже частный. Но обязательно за садик! Меня отдали в ясли в 9 месяцев - никто не жалуется на то, что я выросла недоразвитой или психованной. В 4,5 года я уже читала хорошо и решала примитивные задачки, писала крючочки. И глупо говорить, что лучше самой заниматься с ребёнком вместо садика - а кто собственно мешает заниматься с ним по выходным или после садика? Ребёнку нужно общаться со сверстниками для развития коммуникабельности, адекватного восприятия людей, какой-то самостоятельности. Да просто общение, в конце концов! А нахвататься всего ребёнок так же может и во дворе на прогулке с бабушкой за ручку. Вы не спрячете ребёнка до 18 лет в подвале. Он в любом случае будет набивать шишки, приносить из сада (а потом и школы) интересные словечки и умозаключения. Так вот - пусть! Я считаю, что с 2-2,5 лет уже можно отдавать ребёнка в садик. Сначала на часик-два, потом до обеда и так к 2,5-3 годам перейти на полный день.

С 2.5-3ёх лет нужно обязательно отдавать ребёнка в садик....

садик однозначно необходим.... и отдавать надо чем раньше, тем лучше-малявки проще адаптируются.... мои пошли в 1г5м и 1г10м....

смотреть по ребенку, в три, четыре года.. социальная адаптация НУЖНА.

После 2 споловиной а то и трех лет.. . Не раньше покрайней мере...

Абсолютно с вами согласна, хотя бы год до школы ребенок должен побыть в коллективе сверстников... Но я считаю, что и с 3 лет можно отдавать... От ребенка завситт, конечно, если уж такой мамочкин, то тогда до школы с ним сидеть... но я бы не стала

Если со здоровьем нет критических проблем- я ЗА сад, лет с 3-х, 4-х обязательно.

я "за" сад, моя ходила три года, в школу пошла с 7.У нашей соседки ребенок не ходил, и вот теперь проблемы в школе с общением

Года в 4-5

А про соц. адоптацию, есть дети, которые сидя дома намного более социально адаптированные, чем "садиковские".

Не отдавала пока что и не хочу. Мне не нравится детское стадо. Я рожала для себя, а не для сада.

я не могу отвечать глобально по этому поводу, т. к. каждый считает по своему и может оспорить мое мнение. но лично я хочу попробывать отдать сына в 3 года в садик. раньше не хочу.
и останется ли он в садике до школы или нет будет завистеь от обстоятельств. я не буду насильно его туда таскать если прям уж совсем не попрет

Я своего не хочу отдавать, но не знаю как сложится жизнь, может и придется. Там присмотра за ними нет особого, приходят оттуда нахватавшиеся всякого дебильства от таких вот дружб и общений, хотя и занятия с ними проводят, но сколько они друг от друга берут просто ужас.
Я в идеале своего хотела бы оставлять маме и эти деньги за садик буду ей отдавать, и буду спокойна, что мой ребенок ест нормально приготовленную еду, что с ним гуляют вовремя и занимаются, что он будет чист и под присмотром. Для развития и общения отдам в развивающие группы, да и на улице с другими детками ему общения тоже хватит вполне

я считаю, что не надо отдавать. сад плохо влияет на детей. заниматься надо с ребенком самой

самое позднее ребенка в сад в 2 года

Я считаю, что оптимально после 3 лет, не на полный день. 4 часа в день 3-летнему ребенку выше крыши, чтобы наобщаться. Ну а с 5 лет уже полноценно к школе готовиться.
Мы так и ходим раза 4 в неделю, захотел - пошел, нет - сиди дома. С удовольствием ходит, тьфу-тьфу пока не болели.

я считаю чем раньше тем лучше! В плане как раз таки социума! Ребёнок должен общаться другими детьми с другими взрослыми, я свою хочу отдать в садик с 1,5 года! пусть меня кто-то и осудит, но я считаю это правильным! ей потом легче будет по жизни более коммуникабельна и самостоятельна она будет! меня в ясли отдали в 1,6 годика! Да и деньги зарабатывать надо!

садик нужен обязательно, сужу по себе, я никогда туда не ходила, меня не отдавали, зато потом было сложно адаптироваться в школе, очень стеснялась, была зажата, иногда даже в туалет попроситься боялась.... А во сколько отдавать, я считаю не раньше 3-х лет...

Садик нужен. Это и развитие, сравнение друг с другом, общение. Как раз малыш адаптируется к большому количеству людей в одной комнате, начинает болеть, хотя не у всех. Но у меня дочка первый год много болела, а потом адаптировалась. Зато в школу мы пойдем уже так болеть не будем. А вот у сестры дочка в садик не ходила. Были некоторые проблемы в общении в школе, да и чуть не оставили на второй год по болезням. Если бы они еще дней семь за год проболели, то тогда оставили бы. Они из-за этого на дополнительные занятия ходили.

у меня сын пошел в 1,8. Сейчас ему почти 4 и он по утрам впереди меня бежит. Я считаю. если ребенку ничего не мешает (имеется ввиду здоровье) , то в садик нужно. У моей подруги дочь растет с бабками, так она по-моему людей боится, шарахается от всех, это тоже не дело...

Я считаю, что ребенок должен походить в сад. Так сказать, привыкнуть к коллективу детей, научиться общаться со взрослыми (с "чужими" взрослыми, а не родственниками) , переболеть. Тогда он будет готов в школе морально и физически. Да, дети часто болеют в саду, а если в сад они не ходили, то этот период адаптации у них будет в школе. Много пропусков, непонимание материяла, плохие оценки.

я считаю, что мама никак не заменит ребёнку то, что даст детсадик. Общение с детьми-это необходимо для ребёнка, пусть там не так идеально, пусть и плохому научат, но в развитии хоть отставать не будет. Как одна мама может заменить ребёнку общение со сверстниками?? ? Мне кажется, что если ребёнка не сдать в садик, то пойдя в школу он будет дикий и не общительный, он не будет знать как подойти к деткам, как и о чём с ними общаться.
Я бы в 3 годика смела отдавала бы в сад.

Не имею ничего против садиков.. . если нужно срочно пойти на работу (деньги нужны и т. д) , то хоть в 1,5- 2... Если есть возможность и желание проводить время с ребенком, то на последний год- два.. . я считаю, что дошкольное грамотное образование должно быть..

в садик нужно обязательно и, по -моему, после 3-х лет.