Правда ли здоровье и развитие ребенка настолько зависит от молока матери?Если она не кормит грудью ,она плохая мать?

ГВ лучше априори. Однако.... при условии соблюдения правильного качественного питания матери.
Не редко встречаю кормящих мам, которые позволяют себе кушать салаты с майонезом, выпивать пивко, шампанское .ну хочется очень им.. подумаешь.
Наукой не доказано что ГВ лучше или хуже для ребенка.
и говорить что грудное вскармливание дешевле неразумно, так как качественно питаться тоже дорого в наше время.
говорить, что проще ..ну тут как посмотреть.. Я когда кормила грудью всегда готовила для себя все свежее.
Так что либо ГВ (при условии что мама качественно питается.. не много а именно качественно)
либо качественные смеси.

и, кстати, меня мама с рождения кормила коровьим молоком, и я в школе заболела 1 раз всего! ! была эпидемия свинки.... так что все индивидуально.

Я не кормила обоих. Ни один не болел ни одной детской болезнью. Хотя оба посещали садики. Н и одна зараза не прилипла. У нас что только не пишут. Да и везде впрочем.

отказ по собственному желанию - это, конечно, по меньшей мере неразумно. все равно ведь ГВ полезнее. а вот если не получается, по разным причинам - нет молока, болезнь матери, и т. д. - это совсем не трагедия. вырастают нормальные здоровые дети.

способ вскармливания никак не влияет на то хорошая мать или нет. это вообще очень субъективное определение - "хорошая мать". а если она кормила грудью а ребенка например била - тоже хорошая? я вот первого не кормила совсем - так, пару недель - и то со смесью чаще - он банально не брал и орал все время. а здоров как бык - хоть и на смеси вырос - аллергий нет, в весе много не прибавляет, стройный (скоро 2 года) . второй - ему сейчас 7 мес был на ГВ до 3-х мес и не прибавлял в весе вообще! ! и температурил часто - под 40. так что для себя считаю что ГВ ничегошеньки не дало положительного моим детям.

нет, конечно, просто ребенок без грудного вскармливания более нервный

ну за-то тут похвалят....

Нет, это неправда. Не нужно верить во все, что говорят и пишут. Далеко не все люди образованные и умные, поэтому и позволяют себе писать всякую чушь и оскорблять других, потом что они не как все.
Я была на искусственном вскармливании и все замечательно. В детстве практически не болела, да и сейчас тоже на здоровье не жалуюсь.

Меньше слушайте всяких злых теток)

Отказа по собственному желанию не понимаю и не приемлю. Природой это заложено, значит так должно быть. .
Или же я ошибаюсь и природа дура. .
Здесь принято перевернуть все с ног на голову, кстати. . и грудью кормить это плохо. . молочные феи видите ли. . и т. д и т. п.. .
Скоро ГВ будет чем то постыдным..

ой и тут такого же наслушашегься.. . бросила кормит чере 5 мес. и все ок- здоровее многих дете. . ща тебе молочные феи дадут)))

Это личное дело каждой женщины: кормить до 3 лет, кормить до года, не кормить вообще. И нападки и оскорбления тут неуместны. Я лично за кормление потому, что материнское молоко - естественная пища ребенка, природой так задумано и состав молока индивидуален для конкретного ребенка, а смесь одна для всех и индивидуальные потребности конкретного малыша не учитывает. Но каждая мать решает сама как лучше

неправда.
Ты сначала роди, а потом поговорим. Когда у тебя будет молоко, и на руках голодный твой малышик, то скорее всего будешь кормить ))
Я не кормила, но не по собственному желанию, так вышло И ничего, все хорошо. И я отличная мать.

полно мамочек которые просто ленятся кормить грудью, легче сказать мол нет молока. да и в родомах толком не объясняют что делать с грудью когда она становится как камень. При кормлении грудью нужно соблюдать строгую диету на первых месяцах и не все чрез это могут пройти (как же праздники? , пожрать да выпить хочется) . Сколько деток гибнет от некачественного питания.

Глупости... мои искуственники гораздо здоровее в садике тех кто был на ГВ

проблема в том, что молоко матери-самое подходящее для ребенка. то, что продукты в москве пакостные, правда. но сухие смесь и консервы не намного лучше. они из тех же продуктов...

да сиська успокаивает это точно, ну я думаю если мама при этом не курит и не пьет то здоровье это точно не убавит, у меня первая до года вообще не болела пока дома была, я кормила до 9 мес

ну почему сразу плохая, просто грудью кормить удобнее и дешевле

Ocherednoy bred.Ya v nashe vremya ne viju nujdi GV, kormit` vobshe ne sobirayus`,pri nalichii smesey seychas eto vobshe ne problema,a ya grud` portit` ne hochu.

не хотите и не надо! а других не слушайте! ваша нормальная нервная система и хорошее настроение - лучше всего для вашего крохи)))))))))))

молоко это во первых еда идеальное для малыша, во вторых вас судить не буду это ваше дело

Вы думаете здесь вас за это похвалят.
Я считаю от того на каком ребенок вскармливании не зависит ни чего. Я обоих своих деток не кормила. Дочке сейчас 6 лет у нас 1-2 больничных в год (часто болеющей не назовешь) , по сыну судить еще рано, ему еще и года нет.
Я не кормила и от этого плохой матерью себя не считаю.

При длительном вскармливание ( дольше года) между ребенком и матерью возникают более доверительные отношения, что положительно сказывается в дальнейшем воспитании. Так что решать что дороже...

Ну и вопросец, вот если б мать совсем никак не кормила, тогда понятно. А с чего это мамы искусственников хуже других? По мне, так это им гораздо сложнее, приходится покупать питание, разводить, греть, стерилизовать бутылочки. А где доказательства того, что искуственники хуже грудничков, ничем они им не уступают, что до иммунитета, то особой разницы не вижу.
Да и причины отказа у всех разные, не нам их судить.

Это конечно ваше дело, но если бы у меня была возможность кормить, я бы не задумываясь это делала. Не понимаю что вас побуждает так думать и принимать такое решение, но в тоже время это ваше дело. Я не согласна, но осуждать не буду. По теме ГВ, молоко матери это замечательно, но нельзя сказать что искусственники прям чем то хуже, или развиваются не так. Есть прям фанаты ГВ, кормят лет до 3 и пропагандируют, что только ГВ, меня это на первых порах прям убивало, когда гнобили, что на ИВ дети медленнее развиваются, позже начинают говорить, чаще болеют и прочее, сейчас это смех вызывает. ГВ не панацея, а экономия на смесях.

я тоже считаю что это выбор каждой женщины чем кормить, когда и сколько! меня ни дня не кормили грудью, и честно на иммунитет я не жалуюсь, а наоборот когда в семье все болеют я одна единственная здоровенькая хожу! что касается моего ребенка, то я никода не задумывалась как его буду кормить! сейчас ребенку 4 месяца, он у меня на смеси, т. к. молока у меня через два месяца перестало хватать! я не являюсь фанаткой гв и не считаю что молоко матери это панацея от всех балячек (куча примеров, когда мамы кормили грудью чуть ли не до 3 лет, а на детей стоит только чихнуть и они с температурой на следующий день)! главное чтобы ребенок был сытый и мама довольная! а когда он орет от голода, а ты из принципа не даешь смесь потому что ты борец за гв, то лично мое мнение это маразм... поэтому это ваш ребенок и ТОЛЬКО вам решать как его кормить! и никто не вправе вас за это осуждать!!!!

Мне рассказывала мама, что я в детстве вообще не принимала её молоко, таким образом я росла без материнского молока и ниче нормально, жива, здорова, красива)

я искуственная, а дочку кормлю грудью - пока молоко есть тьфу-тьфу-тьфу. Мне кажется преимущество ГВ в том что это удобно - ничего не надо делать. А плохо или хорошо ИВ трудно судить.

грудное вскармливание все же крайне предпочтительно. т. к. способствует правильной закладке, формированию и становлению пищеварительной и иммунной систем ребенка. На данный момент заменителей грудного молока восполняющих его функцию полностью не существует.

ну может быть