Беременность и роды

Девочки, скажите, а Вы "ЗА " эпидуральную анастезию при родах? важно, спорим с подругой.

против. вполне без нее можно обойтись, зачем же травить организм
Натали Медовник
Натали Медовник
50 607
Лучший ответ
я За. потому что это не пугает, зато не больно.
Осложнения после эпидуральной анестезии достаточно редки. Прогноз общего риска — 1 на каждые 23-50 000 случаев; риск осложнений от эпидуральной анестезии во время родов еще ниже — 1 на каждые 80 000 [1]. Осложнения могут быть следующих типов:

Приблизительно на 1 из 20 больных не действует эпидуральная анестезия в полной мере и блокада нервов не происходит. В этом случае обезболивание будет либо частичным, либо его не будет вообще.
Больные, страдающие коагулопатией, подвержены опасности образования эпидуральной гематомы, когда при выполнении процедуры происходит пункция венозного эпидурального сплетения. Результат — образование гематомы.
Резорбтивное токсическое действие бупивакаинна.
Случайный прокол твердой мозговой оболочки эпидуральной иглой может вызвать вытекание цереброспинальной жидкости в эпидуральную область, что, в свою очередь, может привести к послеоперационным головным болям. Это осложнение может быть как в легкой форме, так и в очень тяжелой, которое может проходить без всяких последствий через несколько дней (в большинстве случаев) , недель, месяцев, а очень редко и оставаться годами.
В некоторых случаях катетером можно пунктировать субарахноидальное пространство. В этом случае цереброспинальную жидкость обычно отсасывают из катетера, однако если наличие в катетере цереброспинальной жидкости не будет вовремя замечено, большие дозы обезболивающего средства могут поступать в цереброспинальную жидкость, что приводит к высокой блокаде.
Большие дозы обезболивающего могут быть токсичными, что также приводит к неэффективной блокаде нервов.
В редких случаях общая спинальная анестезия, при которой обезболивающее вещество поступает в кровяной поток, идущий к мозгу, вызывает беспамятство и спазмы.
Могут также возникать побочные эффекты от инъекции кортикостероидов, например, кратковременное удержание жидкости в организме.
Albina Haylova
Albina Haylova
79 789
да. я за!
во время родов хотелось что-то кардинальное что убрало бы эту невыносимую боль. А сейчас, трезвым умом понимаю что и хорошо что ее не было. Двух погодок, каждый около 5 кг весом родила без нее. С первым не успели поставить - поздно оказалась в роддоме, со вторым сказали нельзя - большой вес ребенка, надо все чувствовать а то порвешься сильно. Да и страшно - все -таки позвоночник - мало ли чего заденут - потом не вылечишь.
Ulzhana Serikovna
Ulzhana Serikovna
82 202
Однозначно я могу сказать только относительно себя. Для себя - против. Роды у меня проходили очень легко, мне не нужно было, зачем мне самой для себя искать лишний источник боли. Я через 3 часа после родов была в норме, была готова скакать, как горная козочка. А девчата, которые рожали с эпидуралкой ползали, держась за спину, все время пока мы были в роддоме. С одной стретились в паспортном столе, когда детей регистрировали, она все еще жаловалась на боли. А одна вообще не чувствовала ноги после, ее перевели из нашего роддома куда-то в институт в Москву.
А кому-то это необходимо. Поэтому каждый решает только для себя. Общий ответ дать нельзя.
То
Тори
91 327
с одной стороны "за" - не чувствовать боли
с другой стороны против - вдруг вколят ошибочно, да и чувствовать себя обездвиженной куклой как-то стремно
короче, не знаю) ) больше нет, чем да
Petite Fille Почему обездвиженной? Я с эпидуралкой могла ходить потихоньку.
Только за.
Вера Родионова
Вера Родионова
65 688
я нейтрально. То бишь кто хочет - пусть делает, его ело. Я не делала, не считала нужным,
хоть было больно. Я за ЕР в прямом смысле))
я не против
но себе не делала)
Sweets Moz
Sweets Moz
50 690
мне по фиг. мне не предлагали, сама справилась) не так мне было и больно.
Я за. НЕ пожалела, что сделала. У меня низкий порог болевой чувствительности, мне было адски больно. А кому-то не больно почти, им и не надо.
я так разродилась сама. она мне не понадобилась. может кому то и нужна- все индивидуально наверное
Ирина Выдрина
Ирина Выдрина
32 648
Я за
Все кто против просто бояться - а вдруг не туда их уколят
Вообще странно как по врачам ходят ...Вдруг лекарство перепутают
была против.. пока последнего 4.5 кг не родила.. оч жалею что не применяли эпидуралку. 10 часов-ада... кому это надо? лучше обезбаливать. чесслово!
Lazzat Raissova
Lazzat Raissova
27 003
Скорее против, я просто боюсь ее. Хотя в родах уже на что угодно можно согласиться, лишь бы уйти от этой боли.
Наталья Сащеко
Наталья Сащеко
23 457
я против, родила сама, с внешним разрывчиком, а при ней, можно вообще конкретно порваться, и внешне и внутри, т. к. не чувствуешь ни чего что ниже пояса.. . к тому же после родов может всю жизнь потом беспокоить поясница и спина.. . это пока молодая и красивая ничего переживем, а как станет старее, там итак с возрастом проблем куча бывает, а тут еще и это будет тревожить
только если есть необходимость.
Ирина Голицина
Ирина Голицина
21 149
я с рожала с ней)
не против, но можно и без неё
АУ
Анна Улитина
20 152
Против. Боюсь, что повредят что-нибудь.
Карина Юсупова
Карина Юсупова
10 298
да, если роды первые и долгие. Эпидуралка дает роженице возможность хоть немного отдохнуть (иногда даже поспать) и набраться сил, которые, в случае отсутствия этого самого отдыха, могут закончиться в самый неподходящий момент.
Liudmila Kolendo
Liudmila Kolendo
5 763
только если КС
я за
Natalia Romanenko
Natalia Romanenko
2 753
против, это плохо влияет на ребенка, да и матери необходимо пройти этот путь испытаний, для полных ощущений родов и ребенка. . главное правильно дышать, прочти об этом подробнее (правильное дыхание во время родов)
Алёна Белова
Алёна Белова
2 586
Lazzat Raissova ну..ну-это смотря какой малыш.там каждые 500 гр имеют значение...при большом весе-не до дыхания вообще!!!!
Против. Все должно проходить естественным способом. Мало того - еще ткнут не туда.
Я против, как-то без неё родила 2 раза...
я за, рожала с ней, очень довольна.
Конечно ДА.