Ходунки: за и против

У нас ходунки только как игрушка были :) Минусов я не видила. Плюсов много! Руки свободными стали, посадила и делами могу заниматься, он рядом бегает
Говорят поздно начинает сам ходить, боком. У нас сам пошел в 8-8.5 месяцев и сразу хорошо

Все индивидуально

не вижу не одного "за"
ортопеды тоже кстати

у нас были, доче нравились, хоть как то ребенок сам мог себя развлечь.

у кого их не было, те и против))

бесполезная трата денег. имхо. хорошо, что нам их никто не подарил. стояли бы только место занимали.

против то, что можно испортить ноги. и позже научится нормально ходить без опоры, будет много падать. мы не пользовались.

Минусов не заметила, сын в них с 6 до 8 месяцев развлекался, разгонялся по паркету и просто летал по квартире, ему очень нравилось, использовал как игрушку, что то вроде самоката, сам пошел в 8 месяцев без всяких проблем, ноги от ходунков не испортил, как некоторые пишут. Ходунки были самые простецкие без игрушек и музыки, зато с о столиком за которым ребенок начал самостоятельно кушать и прекрасно обходился без моей помощи, никогда не стояла с ложечкой и не уговаривала.

За- только одно: ребенок, передвигается по квартире, не ударяясь об углы (так мне рассказывали подруги, которые пользовались) .
Все остальное только "против".
Лично я согласна с ответом Кошастика, поэтому покупать их не буду

ни за и не против! у нас их не было-ненужная вещь....

против: позднее пойдет и вроде на позвоночник нехорошо влияют.
Нам подарили... ну пару месяцев ребенок покатался в них. Я посадила только тогда, когда уже сама она стояла и почти ходила. Но полчасика мама может выкроить засунув туда ребенка.
А если б их не было, я бы не переживала особо. По сути - игрушка игрушкой.

у нас были ходунки первый раз в полгода посадили, моему понравилось, сразу стал бегать в них... носиться по квартире)

Пыталась свою в них посадить. Никак. Истерика и все тут. Пошла сама в 9 месяцев. По-моему, это не влияет