Беременность и роды

Вопрос к родителям настоящим и будущим. Ваше мнение на прорыв в медицине и стали бы вы делать такую процедуру?

В общем, вопрос о стволовых клетках.
Что вы можете сразу после родов заморозить клетки пуповины ребенка в криоцентре на будущее, если что вдруг случится.

Вроде полезно. Пригодится, сказали, если у ребенка вдруг ДЦП или рак крови, или авария вдруг, или инсульт в старости-все пригодятся эти клетки.
Но там очень дорого это. Вроде с точки зрения если вдруг рак, сколько надо денег на лечение это не дорого, но а если не пригодится, только зря-то дорого.

И вообще, расстроило главное: то что это как бы страхование. Не люблю страхования! Это от слова "страх". Я устала бояться. От всего не убежишь! И в тоже время такой прорыв в медицине.

Как вы к этому относитесь?
Алия Арингазинова
Алия Арингазинова
1 241
идея хороша, но столько всяких "НО", что не стала бы..
Ольга Палий(Осович)
Ольга Палий(Осович)
57 603
Лучший ответ
Алия Арингазинова а какие "но" кроме денег?
Это скорее, коммерческий проект... Волшебные свойства стволовых клеток до конца не изучены. И все звезды, которые омолаживались с помощью стволовых клеток - Фриске, Абдулов, Турчинский... -где они?
ЛЛ
Лена Лебедева
50 391
к старости и инсульту выяснится, что этих клеток давно нет, как и центра, где их замораживали. То же и с раком, в нашей стране можно планировать не дальше пары-тройки месяцев. Так что пустая трата денег.
Наталья Панина
Наталья Панина
97 885
Юлия Телятникова на 100 % согласна.
Никаких гарантий, что они будут правильно храниться и сохранят свои свойства.
Ирина С.
Ирина С.
59 420
На всю жизнь не застрахуешься)
OK
Oksana Kamenskih
71 353
Эта затея является коммерческой инициативой, а вовсе не медицинским прорывом.
Соответствующее должно быть и отношение.
ТБ
Татьяна Бабичева
64 878
Я чет не поняла, а где доказательства успешности данного прорыва? Давайте все морозить, например мочу.. Возможно она тоже пригодится.
Оксана Голубчикова
Оксана Голубчикова
39 931
Я не делала...
АК
Акерке Куттыбай
26 463
Не делай
Olgutza C
Olgutza C
18 754
для себя против, по многим причинам.
1. Нет никаких доказательств, исследования еще только идут. даже если и есть первые результаты, побочки еще не изучены, да и не могут быть изучены пока, результат в этом направлении будет когда десятки лет пройдут, испытуемых же наблюдают и потом.
2. Только из-за какой-то якобы вероятности так заморачиваться? Чему быть того не миновать, все на этом свете столько, сколько им отведено и хоть обколись ты этими стволовыми клетками.
3. Деньги просто на ветер.
Конуреева Татьяна
Конуреева Татьяна
17 772
Я не делала, не верю в это лечение.
Алла Капустина
Алла Капустина
6 874

Похожие вопросы