Рассматриваю две модели Noordline Amelis и Noordi Polaris. Вот например у первой размер люльки 77×35 а у второй 80×37 ощутимая ли это разница?


Я вам советую первую серенькую выбирать, так как подставка для ног у нее пластиковая, а значит после грязных ножек со временем просто протирать можно, а не застирывать, как во втором случае. + колеса надувные - это значит, что проходимость лучше. У второй, если я правильно разглядела, колеса не надувные - тяжелее проходимость. Я лично по этим критериям выбирала транспорт для сына. А, визуально, конечно смотрите сами. Вторая может не такая маркая - единственный +, НО цвета подобраны как-то неуклюже. Она от этого громоздко выглядит и как будто неаккуратно, нежели первый вариант.
На фото реально неудачный выбор. Читайте лучше отзывы реальных мамаш:
dveruki.ru/voprosi/kak-podobrat-detskuyu-kolyasku
Надо хотя бы колеса больше!
колеса херовые у обеих моделей
особой роли это не играет ( какая вам нравиться ту и берите )..
разница не особо ощутимая, до 80см лежать в люльке не будет - этот рост годовалого малыша.
А по прогулочному блоку - потом всё равно купите "облегченный" вариант.
Мой совет - бери дешевле, эта коляска тебе меньше года понадобится.
Бери светлую. Размеры незначительно расходятся и значения не имеют.
Большая люлька не нужна, ребенок в любом случае вырасти из нее не успевает, с меньшей даже уютнее, теплее и коляска легче. Я за ту, у которой колеса надувные. Обратите внимание на коляски с не надувными колесами, это же ужас почти всегда, резина стирается, и стирается не равномерно.
слишком маленькая посмотрите другую