если бы вы не родили в молодости то стали бы вы рожать после 40?

Да. стала бы.

наверное, да. Смотря от кого))) Мы с мужем развелись в 38)))

Рожать надо тогда когда ты можешь обеспечивать себя
а зачем рожать в молодости, когда у тебя ни денег, ни квартиры своей нет, нет смысла сидеть у кого-то на шее, если родила ребенка, то это только твои проблемы и не надо ребенка ни на маму с папой спихивать ни на кого-либо другого
прежде всего надо закончить школу, профессию потом получить, работу найти, себя начать обеспечивать, а уж потом рассуждать сможешь ли ты обеспечить ребенка, ведь на него много всего надо я про деньги имею ввиду
посмотри программу беременна в 16 там говорят как не надо делать
в первые дни около 20к придется на ребенка тратить а то и больше
и надо не в нищите рожать а тогда когда ты обеспеченная и не надо на мужика вешаться, надо себя сначала обеспечивать а уж потом рожать это лично мое мнение и я так и буду поступать
в нищите рожать не собираюсь

Нет.

Молодая не рожала, родила в 39

Если после 40 есть возможность родить, значит организм молодой, но я бы не стала.

Не стал бы по нескольким причинам:
Во первых моё дело не рожать, а сунул, вынул, и бежать.
А во вторых в моём организме отсутствуют женские детородные органы.

сам не рожал, но помочь могу и возраст не очень важен

А куда денешься, надо значит надо.

Сама не знаю, но знаю много мамочек, которые всю жизнь посветили карьере и после 40, кто сам, а кто через суррогатное материнство.

Ну сама бы не стала, были бы деньги лучше бы услугами суррогатной мамы воспользовалась, вопреки бытующему мнению, с беременностью организм не омолаживается, а в 40 так это совсем беда. surr-mama.ru

Никогда бы .Надо в первую очередь до какого возраста вы его сможете э. Да и ребенку будет ни особо приятно если его спросят это твоя бабушка или дедушка.

нет